2017年8月31日，陝西榆林市第一人民醫院綏德院區婦產科一孕產婦墜樓身亡，醫院稱死者此前曾懇求家屬要求實行剖宮產，遭到拒絕後難忍疼痛導致情緒失控；而家屬堅決否認，稱其要求實施剖宮產，卻被醫生拒絕。
榆林市第一人民醫院發生的悲劇令人痛心，而類似的情況其實在此之前也早就不是第一次發生，所以我們或許可以說，這起悲劇的根源終歸是因為我們自己的身體卻無法自己做主。
1994年頒布實施的《醫療機構管理條例》第三十三條規定：醫療機構施行手術、特殊檢查或者特殊治療時，必須征得患者同意，并應當取得其家屬或者關系人同意并簽字；無法取得患者意見時，應當取得家屬或者關系人同意并簽字；無法取得患者意見又無家屬或者關系人在場，或者遇到其他特殊情況時，經治醫師應當提出醫療處置方案，在取得醫療機構負責人或者被授權負責人員的批准後實施。
這也就是說，實施手術之前只是要“征得患者同意”，至於簽字，還是要家屬或者關系人來動筆。而2017年4月1日起施行的《醫療機構管理條例實施細則》似乎刻意回避了“誰簽字”的關鍵性問題，而只是說醫療機構應當尊重患者對自己的病情、診斷、治療的知情權利。
這樣一來，“我的身體誰做主”的問題也就成了一個事關生死的真問題。前幾年《青島早報》曾報道說，一位婦女在孩子三四歲的時候才知道，自己當年生孩子時遇上了難產，公婆、丈夫都說要保孩子，她的弟弟據理力爭甚至持刀相向，婆家人才改變了主意。產後母子平安，這件事就被隱瞞下來……
事實上，根據《侵權責任法》：“因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經醫療機構負責人或者授權的負責人批准，可以立即實施相應的醫療措施。”這也就是說，在緊急情況下，即便沒有獲得病患和家屬的同意，醫院也要從專業的角度做出判斷，采取相應的醫療措施。
但是在現實中，因為一旦出事鬧騰的往往都是家屬，所以醫院總是在強調“家屬簽字”的重要性——哪怕患者可以明明白白地自己做出決定，哪怕緊急情況下家屬的錯誤決定可能造成不可挽回的後果……
在悲劇反複發生之後，《醫療機構管理條例實施細則》理應增加補充條款，明確手術或特殊治療的“簽字權”歸於患者本人——當患者屬於完全行為能力人，且神志清楚，那麼自己的身體就該自己做主。而緊急情況下，醫院的專業判斷，更要高於“家屬簽字”。（來源：法制晚報 評論員：龐嵐） |
