】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 
中評論壇:台灣統派解讀十九大報告
http://www.CRNTT.com   2018-01-12 00:13:59


 
  王曉波:大陸不可能在“兩岸同屬一中”上退讓

  至於兩岸關係的機遇、挑戰與趨勢,要講機遇,必須瞭解大陸對於“兩岸同屬一中”的“九二共識”是什麼態度?蔡英文和民進黨是什麼態度?我們必須要把這個評估出來,現在大都從現實政治來講中國大陸不能不承認“九二共識”。如果從歷史意義來看,“兩岸同屬一中”不是習近平造出來的,而是從台灣光復以來的兩岸主權現實。不承認“兩岸一中”,就是不承認台灣光復;不承認台灣光復,就是不承認抗戰勝利。你說習近平有可能鬆口嗎?滿清政府要割讓台灣的領土主權還需要甲午戰敗,今天你不把習近平打敗,怎麼可能讓他承認台灣領土主權獨立?所以我看是不可能的。

  其實中共也有經驗,從韓戰之後美國就希望台灣地位未定,甚至搞兩個中國。中美大使級談判一共談了136次,歷時15年,但一談到台灣問題就散會。一直到美國認識到兩岸中國人都主張只有一個中國,才有上海《聯合公報》,才有中美邦交正常化。在這種情況底下,要讓習近平放棄“兩岸一中”,除非讓太陽從西邊升起來。

  而蔡英文也不會承認“兩岸同屬一中”,蔡英文說要維持現狀,她當選之後在接受《自由時報》訪問的時候,人家問她的政策跟馬英九有什麼不同?她說最大不同在於要保留台灣人民對未來的選擇權。現在賴清德又以“六個決心”對抗習近平“六個任何”,其中一項也是“要保持台灣人民選擇未來的權利的決心”。這是什麼?對於台灣人民來說,任何選擇都要根據《“中華民國憲法”》和“憲法”增修條文。但這“憲法”及增修條文已經規定了台灣的前途就是統一,能選擇的只有統一的條件和時間,那有什麼領土主權的“前途”好選擇的呢?只有認為台灣地位未定才有選擇。

  所以蔡英文是靠攏了美國的台灣地位未定論,但習近平能接受台灣地位未定論嗎?是不可能的。那麼美國要求台灣的是什麼?美國要求台灣的政策,其實在現階段來講,我把它歸納成三句話:“不統不獨,不戰不和,以台制中”。要害就在於不和,也就是一個不“台獨”的“台獨”政權,不宣佈“台獨”就不會戰,主張“台獨”就不能統,也不能和。

  所以我們可以判斷,未來習近平和蔡英文兩人都不可能退讓。台灣經濟當然會有問題,資本出走,人才出走,剩下我們這些退休的人吃老本,台灣會被邊緣化。而今天的國民黨還是最大的能抵制民進黨的政治勢力,這是不可否認的。但國民黨要如何的發展才能夠有所起色?我認為國民黨唯一的活路在於第三次國共合作,完成祖國和平統一,除此之外國民黨一定會被消滅在台灣。但問題是國民黨有沒有這樣的魄力,有沒有這樣的勇氣,有沒有這樣的初心? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: