|
| 紀欣 |
紀欣：重申“和平統一、一國兩制”有新意
感謝大家從不同面向發言。我個人想利用這個機會，對“和平統一、一國兩制”表示些看法，也希望能聽聽大家的意見。
我以為要深刻瞭解習的“一國兩制”策略，必須把十九大報告涉台部分，與該報告中的港澳部分放在一起來看，也必須熟讀習近平於2014年9月26日會見台灣統派團體，所提出的“一國兩制”三個充分(在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況；會充分吸收兩岸各界意見和建議；能充分照顧到台灣同胞利益的安排)(下稱9.26講話)，以及今年7月1日他在香港回歸20周年大會上的講話(下稱7.1講話)。綜合來看可知，“一國兩制”固然是延續傳承大陸的對台政策，但寫入十九大報告，不僅有劃時代的意義，也指明了在新時代中推動“和平統一、一國兩制”的工作方向。
首先，“一國兩制”是解決歷史遺留問題的最佳方式。十九大報告在涉台講話前說“一國兩制是解決歷史遺留的香港、澳門問題的最佳方式”，這顯然考慮到台灣問題是上個世紀中國內戰遺留並延續至今的政治對立，它也屬於歷史遺留問題。儘管台灣早在1945年光復，重回中國的版圖，但僅僅四年後，兩岸就因國共內戰導致兩地同胞長時間隔絕，各自經歷了不同的政經發展，意識形態及生活方式大不相同，若要以和平方式順利實現國家統一，也為保持台灣長期繁榮穩定，“一國兩制”是不二選擇。
其次，“一國兩制”可以樹立一國意識、堅守一國原則。7.1講話強調，一國是根，根深才能葉茂；一國是本，本固才能枝榮。在台海兩岸之間，樹立一國意識、堅守一國原則尤其重要。因為馬英九當政八年每提“九二共識”，總不忘加上“一中各表”，這使一中在“各表”後，被虛化、異化了。“一國”還可表明兩岸政治分歧是一個國家內部的事務，不應受到外部因素的干擾。而且，台灣政學界提出的邦聯、歐盟或大屋頂一中等統一模式，都有先把中國拆成兩個國家，再來進行統合之虞，吾人應謹慎對待。
再者，兩制尊重差異、兼容並蓄。7.1講話指出，一國兩制包含了中華文化中的和合理念，體現的一個重要精神就是求大同、存大異。十九大表示，我們秉持“兩岸一家親”理念，尊重台灣現有的社會制度和台灣同胞生活方式。“一國兩制”對解決台灣問題尤為重要，理由如下。 |
