減稅和發債帶來的是財富的分配效應，減稅主要是減富人的稅收，而發債的收益被富人獲取獲取，從短期來看，減稅並不能提振經濟，同時，減稅帶來經濟增長只有在一個封閉且完全競爭的市場經濟體中才會發生。
至於說減稅不會不會實現資本的大規模回流美國，也是個爭論的焦點。從常識來看，資本是可能回流的，從上個世紀七十年代，金融全球化帶來了資本的自由流動，尤其是地緣政治風險會促使資本基於避險而逃往美國，但是資本非常可能是金融系統內循環，而不是到實體經濟領域。
資金到實體經濟體領域，不僅看稅率，還要看整體的營商環境，資本最終還是要在風險、利潤以及長期受益之間進行平衡，而特朗普想要的美國經濟的增長，尤其是長周期的經濟增長，僅僅依靠減稅還不夠，人力資本、技術創新都是關鍵性因素。 |
