|
| 民進黨完全執政之後，台灣逐漸進入再威權化時代。
|
中評社╱題：正視民進黨政府“再威權化”的手段及意圖 作者：楊凱鈞（台灣），武漢大學兩岸及港澳法制研究中心台籍研究員
如果台灣當局想恢復內容早已被“大法官”屢次宣佈違憲，並被立法院廢止的“檢肅流氓條例”進行名義上針對黑社會，實際上針對統派的打壓；如此只能證明民進黨這數十年來的“民主化”以及“人權立國”等口號，不過是一個虛無的假象，他們所渴求的，不過是試圖繼承兩蔣的威權為己用而已。
一、前言
2017年10月18日習近平主席在十九大報告中，針對台灣問題表示：“堅持‘和平統一、一國兩制’方針，推動兩岸關係和平發展，推進祖國和平統一進程。”以“和平”為基調，只要“承認‘九二共識’的歷史事實，認同兩岸同屬一個中國”，“台灣任何政黨和團體同大陸交往也不會存在障礙”。
習近平的報告已經很清楚地把球交給了蔡政府。只要蔡英文把就職演說中“尊重‘九二會談’的歷史事實”略加修改，兩岸就完成了“那張試卷”。台灣“將分享大陸發展的機遇，將擴大兩岸經濟文化交流合作，實現互利互惠”。台灣青年在大陸學習、創業、就業、生活，都與大陸青年同等待遇，廣大遼闊的國土、一帶一路的機遇，將向台灣青年敞開大門。
但是，對這個表述民進黨如何解讀？陸委會回應以“維繫兩岸良性互動及落實民眾對幸福生活的期待，是雙方共同的責任及目標”。這只是官方語言。獨派人士如政大台文所教授陳芳明則說：“老調重彈、令台灣人不寒而慄”；不當黨產會委員楊偉中更嘲諷：“討論最終想吞掉你的人，是要對你一槍斃命，還是溫水燉爛，到底有多少意義？”何者是民進黨的真意？從這一年半來蔡政府對於各種統派勢力的清剿、對中華文化意識的打壓，一招狠過一招，恐怕後者才是“本音”。在兩岸強弱懸殊之勢已成的今日，如何牢牢掌控手中權柄勿喪勿失，才是民進黨的核心思維。他們戒慎戒懼以達此一目的，而“再威權化”則是手段。
首先是國民黨面臨財產被扣押查封，其次是定位為“紅統”的統促黨，則被抹黑為“黑道勢力”，甚至試圖恢復懲治流氓條例等法律對付。他們又祭出法律解釋，逐步切割“中華民國”的歷史責任與義務，試圖塑造出一個“沒有中國概念的中華民國”。又從教育著手，操弄“文史課綱”研修審議，想徹底改造下一代台灣人的國族認同。其解釋之牽強偏頗，程序之違法強橫，展現的不但是執政黨的威權心態，也宣示對中國崛起後時不我予的“新形勢”，強勢因應。
二、“不當黨產處理委員會”否定歷史，
對國民黨趕盡殺絕
前些日子，台灣“不當黨產處理委員會”(以下簡稱不當會)開始對國民黨名下的不動產開始進行“查封程序”。理由就是認定國民黨早年以“轉帳撥用”無償取得國有房地，屬於不當黨產，作出追徵8億6488萬3550元行政處分。在這期間，國民黨委任的兩名律師提出兩個方案，一是以1947年持有、現值約385億1439萬元美金公債繳付，二是以中投與欣裕台的股票清償。①方案經轉交給處分機關黨產會後，也很意料之中的被不當會給駁回，理由就是“統一前這些債券不具備任何價值”。
國民黨在1949年前因為戰爭而購買大量國民政府債券的歷史，以及台灣行政與司法單位長期迴避責任所使出的各種手段。筆者去年10月曾經在中國評論月刊大篇幅地論述過，在此不贅述。②簡而言之，過去黨國一家，國民黨固然侵佔了國產，但國民黨也挹注過大量資金協助風雨飄搖的國民政府。清查歷史舊帳固然無錯，但民主政治怎能以翻歷史舊帳的方式剝奪在野黨財政上的自主權？現任主席吳敦義由於黨產被查封，面臨黨工九月薪資都發不出來的窘境，還是用盡各種手段，從募捐到借貸，湊出三千萬台幣，好不容易在月底發出薪資。③但原任“不當會”主委顧立雄，也將轉任台灣“金管會”主委。法律出身的顧立雄，本身對金融毫無認知，如今卻成為台灣金融界的大掌櫃。圖謀之一恐怕就是要斷國民黨的金援。黨窮志短，一個財政被徹底扼殺的政黨，將難以發揮監督職能。因此，民進黨雖然執政失能，國民黨仍在派系傾軋中內耗，黨主席無力號召全黨一致對外，“百年老店”恐將沉淪乃至妥協。這都是蔡政府盤算規劃後，透過“有罪推定”的“不當黨產條例”步步進逼造成的“新情勢”。
三、《中國新歌聲》事件曝露民進黨以法反統，內外交相賊
1.事件起因
《中國新歌聲》在台大舉辦歌唱比賽，卻遭到獨派學生衝撞，並與在場的統派群眾發生衝突。此事暴露了台灣年輕獨派面對大陸的自卑自怨徬徨恐懼，與二十年前獨派前輩不可同日而語。
“中國新歌聲”及其前身“中國好聲音”自2015年6月開始就在台灣多所大專院校舉辦活動，據報導至今已超過30場。這本來就是促進兩岸交流的活動，讓台灣年輕人有一管道瞭解大陸，甚至成為前進大陸目前蓬勃發展的演藝界的跳板。然而以“前台大學生代表大會議長”台大醫學系學生蔡炫錡為首的獨派學生，一開始就在“臉書”中將其定性為“統戰”，還表明“無論從何種觀點解讀本次活動，我們的共識皆認為這是一場應立刻停止舉辦的活動”。學生及社會人士到場抗議，揮舞台獨旗幟並衝上台前，演唱會被中止。校園外則有支持台灣與中國統一的團體和抗議學生爆發口角，三名學生被毆打受傷。④⑤
2.當局處理違反行政中立，公開希望復辟威權法律
“中國新歌聲”事件無論從何角度來說，都屬於一次個案。依照慣例政府應該以“中立原則”的態度秉公處理。但是“內政部長”葉俊榮卻早已將事件定調為“統促黨成員無故毆打學生”，並多次表明，統派成員所隸屬的“統促黨”是黑道，應該取締。葉俊榮受訪時還以“惋惜”的口吻說：“‘檢肅流氓條例’被廢除了，導致政府欠缺手段打擊統促黨。”更詭譎的是，同篇報導中，葉部長還對台灣地區“政黨登記成立”一事發表意見。他說：“由於當年民進黨經由抗爭而創黨後，當時政府便宜行事，只在人團法中加入‘政治團體’的條款，並因此不敢採用許可制而是用報備制，造成政黨成立非常容易，統促黨即是其中之一。” ⑥言下之意，似乎有意圖將政黨登記改成許可制，也就是必須政府審核並許可，如果成員乃至黨綱有不如當局意的，就無法成立政黨。
|
