|
| 蔡英文 |
中評社台北3月16日電／“當選過關，落選被關”，實在話，台灣的司法，一直都是夾心餅乾，誰掌握“國家”機器，誰就想玩弄它。中央網路報今天“透視集”專欄說，儘管曾經有人撇清說，皇后貞操不容置疑；但顯然旁觀的老百姓，依舊相信法院是有人在開的。連這局內的檢調法官，恐怕也無法遺世獨立；揣摩上意就算不必，看準風向總是難免。更何況不知分寸的“監委”，早就撂話要整治“辦綠不辦藍”的法官，猶無感於寒蟬效應，只該是不長眼啦！
前高等法院判定4年前占領“立法院”的“太陽花”運動頭領、如今高踞“立委”的各被告無罪，既可說是意料中事，再一次坐實了“當選過關”的外界預期；而援引所謂“公民不服從”的一面之詞，完全袒護被告立場，指為表達政治不滿訴求云云，也令人對法官早有心證、看準風向，不免有所質疑。那就更別提，如果法官作了相反判決，會不會自己惹上麻煩等等“寒蟬效應”的可能性了。
專欄說，所以這次判決，輿論反應並不正面，咸認對於目前台灣現狀，並沒有廓清絕弊的幫助。從小英一上台，便輕縱當初衝擊“行政院”的群眾，不予追訴；其後破壞事件即層出不窮，拿銅像、牌匾做文章的，見怪不怪。自己靠這手段奪權，自然也別怪對手以其人之道，還治其人之身。年金陳抗，歷年不衰，最近還鬧出人命，試問當局如何面對？司法又該如何自處呢？
民進黨從它的前身“黨外”開始，就始終沒有擺脫“暴力黨”的形象和思維。從街頭抗爭的反社會本質，到眼下“轉型正義”的清算否定過去，其對於體制及法治的破壞，實在有著與生俱來的DNA。要說這夥人，對軍警只有仇視，對司法只有蔑視，相信也絕不為過。高院放過那些暴力“立委”，還跟著扯淡“公民不服從”，是屈於權勢？還是懾如寒蟬？其實和當局沆瀣一氣，只有雙輸的結果啦！
|
