中評社北京3月24日電／網評：中美競合博弈可以冷戰危機管理為鑒
來源：中國網 作者：陳向陽 中國現代國際關係研究院危機管理研究中心主任、研究員
在某種程度上，一部美蘇冷戰戰略競爭史就是一部美蘇危機及其應對管理史，雙方危機管理從無到有、由不成熟到成熟，並對冷戰的總體可控、有驚無險功不可沒。面對當前乃至今後一段時期中美戰略博弈更趨複雜激烈，有必要溫故知新，梳理美蘇冷戰時期的雙邊危機及其應對管理，加以鏡鑒超越，增強戰略主動，管控中美競爭，盡力避免“新冷戰”，確保中國和平發展與復興偉業。
首先，美蘇冷戰戰略競爭與當前中美關係具有一定的相似性，相似性如下：
一是雙方實力均大致相當或比較接近，與此同時彼此政治制度與意識形態反差甚大，因而在客觀上互為主要競爭者。
美蘇總體上勢均力敵，雙方即使有差距但也不明顯，並且一方總想超過另一方，而另一方又決不答應、極力反制；中美雖然綜合國力差距仍大，但中國正在加速追趕，並且中美兩家與其他大國的差距不斷拉大，當今國際戰略格局日趨呈現為中美“並駕齊驅”、他國望洋興嘆的“兩超多強”新態勢。
加之雙方發展模式迥異，美國固執“唯我獨尊”、“唯我獨對”的霸主心態與冷戰思維，極力維持“一超獨大”，唯恐被中國趕超或與中國平起平坐，其業已將中國視為主要對手，正不斷加大對華防範戒備乃至壓制圍堵。特朗普政府極力推行“美國優先”，其接連推出的《國家安全戰略》、《國防戰略》等無不以中國為“主要競爭對手”，中美之間的確存在守成大國對崛起大國難以包容、彼此可能迎頭相撞的“修昔底德陷阱”，對此切不可掉以輕心。
二是雙方地緣利益衝突風險加劇，地緣矛盾更趨複雜。
過去美蘇冷戰及重點爭奪歐洲時是如此，如今中美競爭及主要博弈亞太也是如此。近年來美國將對外戰略重心向亞太傾斜，竭力維持亞太主導權，包括新推出所謂的“印太戰略”，均是防止其在亞太“大權旁落”和中國“坐大”，並為此拉幫結派，企圖“以鄰制華”、“以海制華”；而中國要實現崛起與民族復興，包括推進“一帶一路”建設，也勢必從大陸挺進大洋，擇機實現國家的完全統一及維護海洋權益，這難免會令美國的海洋霸權難以為繼。故雙方地緣尤其海洋方向的矛盾不易調和，競爭水漲船高。
其次，今非昔比，美蘇冷戰戰略競爭與當前中美關係存在重大區別，主要有三：
|
