反過來講，如果中國滿足了特朗普的要求，特朗普是否會收手呢？從理論上講，貿易關係調整如果會讓美國中下層的福利水準提高，而且美國國內層面的制度調整深入，那麼特朗普並不會要求更多。但關鍵是，這個邏輯鏈條也很長，美國白人精英承擔受損的意願也是有限度的，特別是白人精英階層的目標要比中下層來得多元，除了經濟收益，還要求維護美國創建的自由主義國際秩序。這些人會繼續跟特朗普所代表的勢力博弈，在特朗普出台的政策中塞入他們的方案。因此我們所看到的很多特朗普的政策表述，有時候相互矛盾，原因也是被塞入了精英層的意見。畢竟，一個國家的政策是否生效，不完全是最高層的意見表達，還需要官僚團隊中各個層級的精心實施。除非特朗普的執政基礎相當穩固，團隊的方案構想能力和執行能力超強，比如類似於權威主義政府那樣一言九鼎，否則我們還將繼續看到特朗普方案中的矛盾性。
從美國產生特朗普政府這樣一個石破天驚的事件來看，美國國內調整遠不是一件短期的事情。有的美國精英人士甚至表示，這種調整將至少持續十年以上。在美國國內中下層與精英層達不成大妥協之前，不管是精英層選上的總統，還是中下層選出來的總統，美國意欲實施的政策效應都將大打折扣。因此，特朗普對外政策也不會像以往那樣明晰和穩定，以往美國的對外政策其實很簡單，就是要維護美國的霸權地位，現在由於國內基盤不穩、遭到精英層的掣肘，特朗普對外政策的搖擺、虛張聲勢和交易性仍將持續。
從中國的角度來說，依然需要保持戰略定力，並始終以我為主推進開放型經濟。至少，我們要牢記蘇聯和日本的教訓，防止被美國牽著鼻子走，而是堅定地推進本國的發展戰略。雷根時期，美國以誇張的星球大戰計劃，將蘇聯拖進了軍備競賽，而日本由於美日同盟關係，也在貿易摩擦上步步滿足美國的要求。從未來發展態勢講，時間在中國這一邊，因為21世紀中國的新一代完全有能力比肩美國20世紀的第一代，擁有戰略遠見和政治能力。如今，中國每一年畢業的本專科以上學生高達800萬。自加入WTO以來，中國受過高等教育的新畢業生累計幾乎超過1億人次，這些人成長於中國受惠於全球化的時代，是現代經濟增長體系的有力支撐者，也是中國政府推動全球化和開放經濟的堅定力量，更是中國邁向2050年強國目標的建設者。
中國與美國的關係，未來一段時期將步入新框架階段，這倒不是說因為美國精英層說，20世紀70年代以來美國讓中國融入世界的大戰略失敗，美國要改換門庭，而是因為中國本身已經完全不同於以往。中國是一個大國，不管是中國特色的大國，還是西方特色的大國，這一次中國的實力地位完全有能力抗住任何壓力，尤其重要的是，我們的國內-國際兩個層面的協調性、一致性和戰略共識依然強大，這使得中央層面的政策得以彙聚全國性的意見，並且在地區和全球層面也能扮演某些引領性角色。 |
