眾所周知，日本現在感到非常困惑。一直以來，都還在強調制裁固守保守派立場，突然之間，局面就發生了變化。安倍現在面臨史學醜聞，內閣官員中，滋生事端的人也很多，在這種困難處境中，突然又要轉換對朝立場。日本與朝鮮之間的問題，可以從兩個方面來看。首先，是國際問題，即與韓國立場相同，是日本不能獨自解決的核導彈問題。日本也要根據美國立場，看美國臉色行事。目前，日本在美朝首腦會談之前也只能採取觀望的姿態。第二，是自治問題、綁架問題以及遣送日本人處決問題，至少牽扯到他們訪問故鄉或回歸家鄉的問題。為解決這些問題，需要日本直接對接朝鮮。小泉曾訪問平壤，簽訂了平壤宣言，但在以後的執行中並不順利，雙方處於膠著狀態。這對日本來說是最重要的問題，所以日本也會關注以後直接接觸的機會。對核問題以及綁架問題，日本能夠在維護自己利益的同時，又能順利解決的方案就是六方會談。所以，日本會希望儘量重啟並參與六方會談。
至於南北首腦會談對美朝首腦會談的影響，我認為首先是有積極影響的。雖然沒有關於完全無核化具體內容，並因此受到許多批判，但反過來想，把功勞留給喜歡表功的特朗普，讓特朗普能夠炫耀一下會談結果，也可以讓世界人物都關注美朝首腦會談的結果，從這一層面來看，是有肯定影響的。
最重要的問題是，美朝之間如何制定指導路線，階段性實現美朝建交或無核化。如果確立“行動對行動”原則，那麼如何考證？如何確保執行？在實行無核化過程中，美國總是跟朝鮮提到的補償問題，美國能否做到？補償什麼？如何補償？這些才是關鍵。
如上所述，這次會談為美朝會談留下了餘地並結束了。但再次凸顯了非核化的重要性和必要性，並引起了世界的矚目，從這一點上來看，我對未來的美朝會談持有樂觀的態度。如果那樣的話，今後在變化美朝關係的問題上，我們可以借鑒美國和越南的邦交正常化過程。這次在南北會談上，從金正恩委員長強調“協議履行，快速”上來看，對於南北關係的發展，可以期待積極的成效。接下來重要的是，依託國民對文在寅政府的支持與金正恩的朝鮮掌控力，有條不紊地履行協議。
有關金正恩對朝鮮的掌控，我們有必要持續性地矚目朝鮮內部的情況，所以在此想簡單地整理幾點。就現在朝鮮政權的最優目標而言，就是“使人民生活水準得到提高”。為了朝鮮的經濟發展，我想美朝在達成非核化協議、對朝制裁得到解除以後, 通過引進外資、韓國的經濟支援、強化對外經濟關係等來發展經濟是必要的。為此，對內的改革開放是必然的，這也是朝鮮的戰略性選擇。我們可以從已經實施的按單位級別激發提高生產的動力、強化自律性等方面充分地看出這一點。對於大家所矚目的如果對內進行改革開放、朝鮮的政權是否能維持下去的問題，我預測在中、短期之內還是可以安定地維持下去的。
究其原因如下：首先，通過先發制人的措施消除了威脅因素，致使金正恩的權利得到了鞏固；其次，金正恩在掌權之後出現的一系列可觀的經濟效果會產生一定的效果; 最後從金正恩委員長在黨代會、最高人民會議上精簡機構，整頓法律，出現在非核化協議的國際舞台上等如今的跡象看，可以預想這是想要轉變為一個正常國家的前奏。這些使得對於今後的美朝會談是否能夠達成合意的期待變得大了起來。 |
