|
| 陳勁鬆當年的警官證 |
中評社北京9月11日電／1999年2月1日晚，醫生伍鴻從四川宜賓“消失”了。在他“消失”後，刑警陳勁鬆成了殺人嫌犯。
引發此案的是一起親子糾紛。陳勁鬆和妻子杜華離婚後，發現他撫養的孩子不是親生的，生父指向杜華的同事伍鴻。三人約好在一間茶樓會面，商談撫養孩子的事。次日，伍家人突然報案稱伍鴻失蹤，警方在其失蹤未滿24小時即以“故意殺人”立案。
公訴機關後來指控，陳勁鬆以看孩子生活環境為由，於2月1日晚11時許將伍鴻騙至家中槍殺後毀證滅跡。陳勁鬆則辯稱，伍鴻當時借故離開，他獨自回家，借酒澆愁，睡到次日上午才醒。
雖然伍鴻的屍體始終未被找到，法院最後認定陳勁鬆殺人後毀證滅跡。2002年6月，宜賓市中院以故意殺人罪，判處陳勁鬆有期徒刑13年，二審維持了這一判決。而在此之前，宜賓市中院兩次以故意殺人罪判處陳勁鬆無期徒刑，兩次被省高院以“以事實不清，證據不足”發回重審。此外，杜華因作出過對前夫陳勁鬆有利的證言，被認定偽證罪獲刑2年。
在刑滿出獄9年後，陳勁鬆仍堅稱自己是被冤的。在他看來，自己是另一個“杜培武”。
關於“綠帽”的深夜談判
案發那年，陳勁鬆30歲，是宜賓市翠屏區公安分局的一名刑警，他17歲就從警，當時警齡13年。
陳勁鬆知道前妻出過軌，而發現兒子不是他親生時，孩子已經6歲。
陳勁鬆回憶，當時他注意到，兒子越長越不像自己：“孩子塌鼻梁、油耳朵，還有絡腮胡的雛形，這都不符合我們家的遺傳”。
1999年1月31日，陳勁鬆約前妻杜華帶著兒子去醫院驗血型。血型化驗結果顯示，陳勁鬆為O型，兒子為B型。陳勁鬆說，杜華血型為A型是已知的，“通過血型一下就可以判斷這不是我的親生子，在質問杜華後我得知，伍鴻是孩子的生父。”
此前，陳勁鬆與杜華曾兩次結婚、兩次離婚，離婚後，兒子由陳家撫養。兩人第一次結婚是在1993年結婚，同年生下一子。在兒子10個月大時，陳勁鬆發現杜華出軌醫院同科室醫生伍鴻，兩人因此離婚。孩子兩歲時，為了給孩子完整的家庭，陳勁鬆在母親勸說下複婚。但陳勁鬆後來發現，杜華與伍鴻仍保持聯繫，於是再次離婚，當時孩子5歲。
|
