紀碩鳴：大陸應直接支持台民間經濟 兩岸民間交流模式值得發揚
剛剛羅總提到要給民進黨空間，但我想強調，在政治正確上，絕對不可能給台獨空間。不管是深的、淺的，衹要不認“九二共識”，就絕對不會給予空間。不過，可以給民進黨執政下的民間社會多一點空間。
之前我們在和許信良接觸的時候，知道民進黨在選舉結果沒有出來之前，就已經達成了一些共識。不管這次大選的結果如何，民進黨都會做一些兩岸政策上的調整，問題在於怎麼調整。
目前民進黨大敗，國民黨大勝，國民黨的大勝也可以分為是“韓國瑜現象”的大勝，還是國民黨本身的大勝。國民黨的核心成員當然認為這是黨的大勝，因為佈局好、發動好，再加上韓國瑜的效應。但韓國瑜的粉絲則認為，這是韓國瑜個人的大勝，因為他的個人魅力，他在選舉中不拿國民黨的旗幟，而是拿中華民國的旗幟，在儘量淡化政黨的顏色，我認為他在理念上已經屬於“第三力量”了，侯友宜其實也是如此。包括高雄在內的15縣市的勝利，其實是在“韓流”的帶動下。吳敦義、馬英九等國民黨大佬參與站台，也可能是國民黨大勝的原因，但是他們全部為丁守中站過台，結果丁守中卻敗了，所以也要從這個方向做詮釋。對於國民黨、民進黨會怎麼調整，現在還很難說，要看政黨自己的走向。比如，國民黨中的韓國瑜、侯友宜這股新的力量，與傳統力量之間不僅是勢均力敵，甚至還佔一點上風。將會出現什麼樣的狀況，現在很難說。
從北京的角度來講，這次大選的結果與北京的兩岸政策也有關係。這次大選完全是讓台灣自己選，北京沒有參與。其實沒有參與就是在參與。不管從宏觀、微觀的角度來講，北京的兩岸政策都在發揮作用。既然這種政策在發揮作用，在多大程度上，讓它繼續發揮作用，既對台獨要打擊，對第三力量、承認“九二共識”的友好力量要支持，又不損害台灣的未來政治發展。
不敢誇誇其談，衹是談一點感受。我們《超訊》這段時間一直在研究擴大兩岸民間交流，有些問題是存在的。比如我們這邊過多“給糖”，反而利了民進黨。台灣的整體經濟不能說“很差”，在2017年、2018年，台灣都有3%的GDP增長，在出口方面也有了15%-16%的增長，對大陸的出口更是佔到了40%。大陸因為台商的關係，在這個方面也不能去卡台灣。所以，台灣的整體經濟是不錯的，但是地方老百姓無感。出口都是大財團在受益，他們衹會按照市場規律投資，出於風險考量不會在某些地方上做投資、拉動地方經濟。對地方上的老百姓而言，最有利於他們的就是“貨出去、人進來”。這個問題不僅是民進黨執政的問題，國民黨執政時也有這個問題。台灣整體經濟不錯，權貴得了不少利益，老百姓無感。 |
