以前我們在兩岸政策上是“捧著國民黨、防著民進黨、養著新黨、哄著親民黨”，都是走政黨政治的路線，最後這些黨可能都得益：民進黨得益也是因為老百姓沒有得益，最後百姓反水，讓民進黨得益。這兩年以來，這些對政黨的政策沒有繼續進行，國台辦比較低調，國民黨自己也不積極，國共論壇今年也停了。
近年來，民間的活動開始興起。首先，我參加了張顯耀帶團的民間圓桌論壇，國台辦也非常支持。我覺得這是走出了一個新的模式。雖然這是一個民間的交流，但是又有官方的參與。發改委、工信部直接參與論壇，民間有什麼問題，可以直接拜訪官方，直接解決問題，把民間交流置於由北京主導的兩岸政策的框架中，使老百姓直接受益。現在的民間交流變為開關和拉鏈：綠營執政，就把這個拉鏈拉上，藍營執政就把這個拉鏈拉開。在形式上，民間可以直接提出問題，北京來為他們解決，真正讓民間受惠。這種方式我覺得可以長期延續下去。
所以，我主要提出幾個問題：第一，台灣的整體經濟不錯，我們直接去支持民間基層的經濟，使老百姓受益，後面兩年民進黨可能會揚眉吐氣，好像民進黨的執政不錯。第二，民進黨在政策上並不一定是非正義的，衹是他們想急於求成、扼殺國民黨，做得太過分之後引起了反彈。第三，民進黨將會如何調整兩岸政策。這是民進黨方面，我們要去應對的。
國民黨這一塊，我個人認為未來一定是廝殺。國民黨一定認為這場選戰他們贏了，很多人願意走出來分蛋糕。上一屆選舉時，很多人沒有走出來，因為覺得沒有勝算的可能。
在這種情況下，我們應該怎麼思考兩岸政策？我還是強調應該把重點放在民間交流上，原來做得不錯的政策要繼續深化，而不是調整。不需要跟民進黨的人開放，而是要讓北京的政策惠及地方、民間。以前比較多的是國台辦走在第一線，以後是不是考慮點對點、城市對城市，比如讓台北市對上海、高雄對福建，簽一個友好城市，按照市場規律做，也正好做給美國看。比如說綠營政府上台，地方政府不簽合約，這不是國家行為，是市場行為、地方行為，國台辦就可以抽離政治上的負面影響。這個帳可以讓地方承擔，而不要讓國家承擔。我想強調的是，要多一些民間交流，北京官方主導下的民間交流，這是我們走的另一條統一路線，不用大張旗鼓，用民間的方式融合。比如我們現在推出台灣同胞內地居住證，我的政策有利於市場、有利於民眾，老百姓願意拿，你再反對，我也是行之有效的。如果未來聯合國願意承認台灣特別行政區護照，我就發這個護照。台灣老百姓可以憑藉這個護照進聯合國，他為什麼不拿？以後可以按照這個方式，市場需要、老百姓認同，按照市場、融合來做，而不是按照政治統獨來做，這個融合就慢慢形成了。我的觀點總結為四個字，“民辦官助”。 |
