|
| 劉瀾昌 |
劉瀾昌：民進黨傾頹之快超乎想象 民眾投票為經濟而非意識形態
我96年以後的台灣選舉都去過，最有意思的是陳水扁“兩顆子彈”那次，第二有意思的是陳水扁2000年當選，這次是第三有意思的。看場面、看選民激情、看選舉形勢、看丁柯開票時的那種焦灼心理。阿扁2000年那次在棒球館開競選大會，那次的感覺和這次韓國瑜場子的感覺基本一樣。選民們不是動員來的，而是憑自己的一股熱情，就像韓國瑜說的，你看民眾的眼神都是求變的熱切。插一句，我們香港亞視做轉播，和台灣的媒體明顯差一大截，台灣媒體會抓現場美女的鏡頭、那些眼神、感情、現場的氣氛，香港沒有一個媒體能趕得上。當年阿扁那場也是這樣的，相反連戰的場就冷冷清清，在中正紀念堂的座位都沒坐滿。
我有三個想不到，第一個想不到，就是民進黨異化的速度超乎想像。這次選舉結果證明了民進黨的急速異化，表現在幾個方面。為什麼選民離棄民進黨？民進黨本來是個朝氣蓬勃、求新求變、要打破國民黨“百年老店”這樣一個黨，但時間沒多長就這樣了。另外，蔡英文上台才兩年，過去起碼要到第二任的第二年頹勢才出現，馬英九、世界上所有民主政治的社會基本是這樣的。但蔡英文這麼急速就表現出頹勢，大家都說蔡英文做的幾件事情是蠢事錯事。第一是追殺國民黨黨產，要把國民黨滅絕；第二是年金改革，全世界改革都有一條基本原則，就是老人老辦法，新人新辦法，老人一動傷了多少人？許信良告訴我們年金改革導致民進黨損失了200萬票，這就輸了國民黨一大截。年金改革蔡英文明知是錯的，為什麼要做？因為年金改革動的都是軍公教，軍公教基本上都是藍營，民進黨的策略就是要把國民黨滅了，民進黨就長期掌權。民進黨異化了，奪取大位不是想為老百姓做事，是要霸佔這個位置來謀取利益。陳菊去台北當秘書長，把她在高雄的一大幫人都帶去了台北，激起了高雄很多選民不滿。整個民進黨給選民的形象已經完全改變了，不是一個為大家做事的黨，而是權貴和官僚，謀取私利，想要某個位子。包括“去中國化”、抹紅藍營，雖然是一個“台獨”的計策，但實際上也是為了個人私利的做法。這也是一個制度性的問題，台灣的選舉需要花很多錢，自身薪酬填補不了這筆開支，衹能搞歪門邪道。台灣的民主選舉本身就造成了貪腐的結構性矛盾和陷阱，但是沒想到民進黨異化的速度如此之快。蔡英文執政兩年，民進黨就大敗，原來的綠地變為藍天。
第二個想不到，是國民黨還會有韓國瑜這樣的人才，這個大家都講了很多。現在有一種說法，不知是否確信，據說韓國瑜和柯文哲是現在台灣唯二的、對毛澤東著作有深刻理解的人。毛澤東革命時期就是動員群眾，為了群眾利益，韓國瑜在高雄的所作所為亦然。
第三個想不到，是想不到台灣民主選舉政治這麼急速地回歸到選舉政治的基本面，就是經濟利益決定選票。過去是意識形態決定選票，在阿扁時代有一句最經典的話就是“肚子扁扁，也要選阿扁”，就是高雄、台南這些人說出來的。現在就沒有人說這樣的話了，要求變，要生活好，就不要做意識形態的東西，要老老實實謀求經濟發展。將來，藍綠的勢力會慢慢淡化，誰能夠給選民真正的利益，而不是說的利益，在選舉中就會得票。
對於未來形勢的影響，在中美貿易戰的大局下，台灣這次選舉藍營獲得比較好的成績，加上香港立法會兩次九龍西補選泛民都失敗，立法會分組點票建制派可以拿到多數，這樣形成了台、港安定的形勢，北京就可以集中力量應對中美貿易戰。安內攘外，有利於北京對特朗普的貿易戰繼續打下去。提出建議的部分下半場再講。 |
