|
| 圖3：韓國瑜勝選的幾大內部因素，圖片來源：作者製圖。 |
在11月19日的雙雄對決電視辯論中，韓國瑜用內政部數據說話，直擊民進黨施政高雄20年的現況：全台各縣市負債第一、中低收入戶六都第一、犯罪率六都第一、青年失業率六都第一、人口增長六都倒數第一、就業機會六都倒數第一、人均可支配收入六都倒數第二⑧，對偏“經濟投票”具有強感召力。在政見上也大膽設想整合高雄旅遊資源，包裝高雄愛河、打造愛情產業鏈，並提出招商引資的優惠措施，推廣英語促進高雄與外界的溝通等，被反對者批評為不切實際的幻想。即便如此，韓國瑜將經濟基礎作為出發點，作為線上線下行銷的關鍵，直接關聯高雄市選民的“獲得感”，平抑了高雄作為第二大城市即將被取代、青年低薪、北漂的焦慮感和失落感。筆者將其歸納為“經濟基礎”。
韓國瑜的“群眾路線”則體現在其為人處世與選民互動方面。韓國瑜當選夜晚公開直言其任立委時由於有秘書處理日常事務，與社會脫節，深思後決定不能再出現這種情況，時刻與民眾在一起。其任職北農總經理時成功將公司扭虧為盈，廣發福利得到員工尊敬。在11月19日電視辯論中向選民承諾“若未來被檢舉貪污，將放棄保釋，把我在牢裡關到死”⑨，其當選後亦表示要說到做到，上任日當晚就要睡在高雄市果菜市場，傾聽民眾的聲音。這樣的行事風格不僅在高雄市長候選人是第一次，對於國、民兩黨而言更是極為少數。筆者將其歸納為韓國瑜的“群眾路線”。
（圖3：韓國瑜勝選的幾大內部因素，圖片來源：作者製圖）
六、結語：後真相時代網絡助選2.0
縱觀韓國瑜經歷，生於台北眷村，畢業於台灣政治大學東亞研究所，並有就讀北大的經歷，對於中國大陸社會、統一戰線與馬克思主義理論具有超乎台灣平均水準的瞭解。在選舉風格方面絕不抹黑對手陳其邁，成為九合一選戰泥淖中的清流。客觀而言，這些是柯文哲所不具備的特質，也代表了韓國瑜與柯文哲皆採用網絡助選，但因應受眾不同而手法有所差異。在選舉最後一個月，聚少成多的韓粉，線下自發跟隨韓國瑜造勢車隊形成車隊大軍，浩浩蕩蕩；線上韓粉自發糾正不當言論，為韓國瑜做正面護航、謹防反效果。對於韓的勝選亦形成重要推力。
如今進入後真相時代（post-truth），民眾擅長因循自己的觀點尋找證據，誕生了先結論、後論證的思維方式。這種思考方式形成了後真相政治（post-truth politics），網絡成為了傳播“後真相”的重要載體，不實資訊時刻影響著台灣選舉⑩。個體選民幾乎無力掌握全部關於選舉的資訊，在有效資訊缺失的情形下投票行為呈現出“非理性”的特徵，無論是旗開得勝綠營刻意製造對立、抹黑抹紅，還是壓抑已久的藍營重振後的“非理性”留言。韓國瑜已然當選，互聯網世界擴張、下沉到了中南部、中年以上人群、普通社會民眾，不再是北部都市地帶青年菁英的專利。從柯文哲1.0版的網絡助選到韓國瑜2.0版的進步，是否未來繼續生效並擴散？仍仰賴其4年任期的檢驗。
參考資訊：
⑴三立電視台，陳其邁、韓國瑜雙雄對決，世紀首辯：https://live.setn.com/live/1437
⑵報道者：網絡聲量＝實際選票？，24張圖解密六都市長的網絡聲量戰爭，https://www.twreporter.org/i/2018-election-report-sharevoice-gcs?fbclid=IwAR1LcU4vy1uCDIYRTRh3CwbiN5n22ORBc_50pNKED1AAiK2P6Iglr7t6Ggo
⑶UdnNews：大鳳山韓國瑜之友會湧入逾3萬人，警一度封橋交管，https://udn.com/news/story/6656/3444894
⑷讚新聞：韓國瑜民調衹差陳其邁2%，他曝民進黨將靠“抹黑”來打選戰，https://hssszn.com/archives/39473
⑸TVBS：韓國瑜追到當選率衹差1%，高雄全台選情最膠著！，TVBS新聞網，https://news.tvbs.com.tw/politics/1010597
⑹新新聞，韓粉讓網絡戰向南擴散，不再是年輕人的專利，https://www.storm.mg/article/654689?fbclid=IwAR1Jl2b6fnMFVgieOhcvJFJh_3i_6JL1B4H8NbmIB4b7RlI04WhMXih3mfI
⑺陳柏謙，從太陽花到韓流，未挑戰政經核心，衹會出現鬼打牆的鐘擺效應，https://opinion.udn.com/opinion/story/12067/3506294?fbclid=IwAR1q9xmoQlCHPN5exE_YYtPxAwTV-IKR7d6HIRW-8j7zzsxnKXoQQqCuHi8
⑻陳陸輝，人氣可以吃嗎？韓流如何變選票，https://udn.com/news/story/7339/3501971?fbclid=IwAR3YJtv0_-Y0ZR2RqrisnVOaj50WIOKq2cqRJ-f_DQKCK7PwQg7BGx2HD5w
⑼商業周刊，韓流、柯P 網紅政治操盤內幕，https://udn.com/news/story/6837/3508175?fbclid=IwAR1Xea89V20crH-i5_DGz3zGIqn5p77CZSURgRTdvSgYJewAlqiKKzZrra4
⑽Hector Macdonald：《後真相時代》，台北，三彩，2018。
⑾Walter Lippmann：《幻影公眾》，上海，復旦，2014。
⑿Suiter, J. (2016). Post-truth Politics. Political Insight, 7(3), 25–27. https://doi.org/10.1177/2041905816680417
⒀Clay Shirky：《鄉民都來了》，台北，貓頭鷹，2015。
註釋：
①三立新聞，陳其邁、韓國瑜雙雄對決 世紀首辯，https://live.setn.com/live/1437
②ETtoday新聞雲：高雄20年來變得又老又窮，韓國瑜：不再欠民進黨，https://www.ettoday.net/news/20180521/1173853.htm#ixzz5ZwA2oP70
③讚新聞：韓國瑜民調衹差陳其邁2%，他曝民進黨將靠“抹黑”來打選戰，https://hssszn.com/archives/39473
④TVBS：韓國瑜追到當選率衹差1%，高雄全台選情最膠著！，TVBS新聞網，https://news.tvbs.com.tw/politics/1010597
⑤報道者：網絡聲量＝實際選票？，24張圖解密六都市長的網絡聲量戰爭，https://www.twreporter.org/i/2018-election-report-sharevoice-gcs?fbclid=IwAR1LcU4vy1uCDIYRTRh3CwbiN5n22ORBc_50pNKED1AAiK2P6Iglr7t6Ggo
⑥UdnNews：大鳳山韓國瑜之友會湧入逾3萬人，警一度封橋交管，https://udn.com/news/story/6656/3444894
⑦同註5
⑧三立新聞，陳其邁、韓國瑜雙雄對決 世紀首辯：https://live.setn.com/live/1437
⑨三立新聞，陳其邁、韓國瑜雙雄對決 世紀首辯：https://live.setn.com/live/1437
⑩Suiter, J. (2016). Post-truth Politics. Political Insight, 7(3), 25–27. https://doi.org/10.1177/2041905816680417
（全文刊載於《中國評論》月刊2019年2月號，總第254期） |
