六、2020二合一大選與台海局勢的可能發展
分析國、民兩黨與第三勢力幾位參選人的兩岸政策。蔡英文“親美、友日、抗中”的兩岸政策基本方針已經確立，而幾次對北京方面的強硬回應造成支持度小幅回升所產生的激勵效應，將會使其今後對中國大陸的態度與政策更加激進，藉此向美、日示好與鞏固綠營基本群眾的支持；而賴清德則曾公開宣稱自己是“務實的台獨工作者”，對於“九二共識就是一國兩制”的說詞與蔡相同，並在參選聲明中誇言“台灣不做第二個香港或西藏”，進而反對兩岸簽署和平協議，顯示未來如果民進黨繼續執政，兩岸關係只會朝更壞的方向發展，勢必對台海和平發展造成更大的挑戰。
國民黨的兩岸政策基調則是“維持現狀，避統反獨”，朱立倫拋出“三要”（要和平、要堅持民主自由、要繁榮）、“三中華”（堅持“中華民國憲政體制”、發揚中華文化精髓、共創中華民族經濟繁榮）與“一個基本原則”（求同尊異），以及反對“一國兩制”，作為對於兩岸關係的政策論述；王金平在參選宣言中，引用南非曼德拉的名言“與敵人和解”，其論述堪稱中道，在此之前，他曾表達在民眾同意後，可與對岸就簽署“和平協議”進行談判協商，衍伸而言，王始終認為兩岸任何協議均應由“立法院”的渠道通過，才具有民意基礎。由上述可知，如果由國民黨政黨輪替，兩岸緊張局勢或可得到緩解，但仍將延續其傳統思維，難以期待有正面積極的突破性規劃。
韓、柯兩人由於不是“中央”執政者，對於兩岸關係的態度相對較為彈性與友善。韓國瑜向來主張“只談經濟，不講政治”，但是也多次公開表達支持“九二共識”，對兩岸交流抱持相當開放、積極與友好的態度，對岸對其也有不錯的評價，如果最後韓參選並當選，對於兩岸關係發展應該會有比較正面的助益，也因此蔡團隊已將之列為首要圍堵的目標，蔡英文甚至在“國安會”以針對性十分明確的指出，韓的大陸之行與農產品行銷是“政治訂單”與“一國兩制的陷阱”。
柯文哲以“兩岸一家親”做為兩岸關係的論述基礎，雖然得罪了民進黨基本教義派，卻深受一般民眾的支持。他既不否定“九二共識”，也認同“中國人”。上任後延續以往與上海市的“雙城論壇”，強調以務實態度處理兩岸關係，表示“兩岸同文同種，有共同歷史與文化，兩岸應以對話代替對抗”，認為沒必要一再去刺激中國大陸，並以五個“互相”表達立場，顯示對於兩岸關係的立場較為溫和中立，而他的立場甚至使海外獨派社團發表聲明，表示不接待他的訪美之行。
另一位獨立參選人張善政則主張以“憲法一中，台灣優先”取代“九二共識”，以此尋求建立“國內共識”以及作為兩岸協商和談的基礎，與習近平講話精神與若干大陸溫和派學者的論點有相近之處，且沒有政黨意識形態框架的束縛，政策的可塑性較高，這些對於兩岸關係發展都具有正面效應。
|
