八、結語
綜觀2020年的選舉情勢，民進黨在蔡的支持度低迷不振的情况下，可能由賴出線，藉由賴清德較高的人氣來拉抬“總統”與“立委”選情，但如民進黨繼續完全執政，必然使兩岸情勢更形嚴峻，甚至導向戰爭。國民黨預定在6月份辦理初選，届時柯是否參選應已明朗，如柯不選，則朱立倫在初選出線的機率頗大，與蔡英文對決也有勝算；如果柯宣布參選或届時仍未表態，也還有韓國瑜這張王牌可以打，但要留意王金平是否會背水一戰，脫黨以獨立候選人參選，重演當年內部分裂而讓民進黨漁翁得利的戲碼；雖然國民黨勝選可以暫時穩住兩岸情勢，但不易跨出突破性的步伐，兩岸關係難有建設性的發展。
另一方面，近幾年時代力量的迅速崛起、柯文哲的“白色力量”與韓國瑜引發的非典型風潮，都顯示台灣人民希望能有一個不同於傳統藍、綠的第三勢力出現，就像黃國昌所說的“支持者很多，但找不到人可以投”。第三勢力要能發揮關鍵影響力，必須同時具備一定程度的實力及高度的獨立性，親民黨與時代力量雖有相當實力，但獨立性不足，只能成為國、民兩黨相爭的棋子或是附庸，無法扮演民眾所期待的第三勢力角色。
柯文哲雖有個人魅力，但個人意識過於強烈，至今未能培養出具有戰力的“柯家軍”班底，台北市長選舉僅以些微票數險勝，其子弟兵陳思宇在北市立委補選也苦吞敗績，令人對其“白色力量”在台北以外地區的外溢效應產生質疑，同時缺乏全台性選舉所需的資源與人脉，以及與之搭配的“立委”候選人，單一化的任職經歷也不利他組織強而有力的競選團隊，如果要參選勢必要爭取外援。張善政面臨的問題與柯類似，沒有政黨的母體平台，當然也沒有政黨的包袱。另方面，二人同樣缺少地方基層結構性組織的奧援，不過，張善政的人格特質，包容性遠勝於柯文哲，個性更加沈穩理性，加上豐富的學界、業界與公職經歷所累積的人脉，如果有足夠的資源挹注，應該可以在短時間內組成有力的競選團隊，並號召優秀人士配套投入立委選舉。
因此，“國會黨”及“中華民族致公黨”這兩個較具實力的第三勢力，在現階段可以思考與之合作或支持的對象，非柯即張。兩人相較之下，柯雖然較具實力，民調也較高，但曾與綠營合作，之後又與之分手，政治立場不定，加上時而跳躍性的思維與談話，是否適合作為獨立性的第三勢力代表，出馬角逐大位，仍存有變數。張善政雖然知名度不如柯，但其“憲法一中，台灣優先”的兩岸政策論述，既符合台灣多數民意，也較柯文哲“兩岸一家親”的說法更為具體及具可操作性，在政治立場上比柯更為中立與獨立，理想上如張、柯可以合作互補，而韓國瑜又不參加大位競逐，2020台灣邁入藍綠之外的“無色治國”，也並非不可能。最後，必須再次強調2020大選與未來兩岸關係發展間的連動十分密切，其結果將影響台灣的安全繁榮，甚至牽動區域局勢的穩定，而第三勢力應該掌握時機，慎選支持對象，培養本身的參政實力，成為超越藍綠，主導兩岸關係正向發展的關鍵力量。
(作者蘇進強，新時代智庫總召集人，原鄕文化暨社區發展協會理事長，前台聯黨主席) |
