多位業內人士表示,漲價還有另一原因,對很多商家而言,商家自己有比較大的定價權限。如品牌廠商和商家合作,跟商家商定協議,除了五五分成以外,商家還會提出兩元/時有點便宜,能不能調到四元/時,如果廠商考慮這會影響用戶體驗而拒絕,商家就會放棄與這個廠商合作,去找其他廠商。
任牧認為,所謂的一些點位的提價,背後因素千差萬別,既有共享充電寶的企業主動行為,也有共享充電寶被動的服從,比如出於渠道的競爭,出於營收的考慮,或者這個點位上的成本過高,使得他如果不提價,就會虧損。
活下來了,還挺滋潤
“2017年,來電、街電、小電等共享充電寶企業宣布大額融資,那時這行業便備受爭議,這感覺像是一個含著金鑰匙出生的嬰兒,突然出現在公眾面前,給大家一種‘不靠譜’的感覺,甚至擺脫不了會和共享單車放在一起比較的命運。”任牧對記者說。
任牧是在2017年上半年行業處於最火的時期加入的來電,第一次見到“來電哥”(來電共享充電寶創始人兼CEO袁炳鬆),任牧自己也有很多疑問,特別是共享充電寶的這筆帳能算的過來嗎?在北京南站一家牛肉面店裡,袁炳鬆用半個小時來說服任牧,整個過程都是在計算。
從一個充電寶多少錢,一台設備多少錢到一個充電寶一天能夠貢獻的訂單是多少等。
任牧說,2017年的上半年,絕大多數的共享充電寶對外講的都是特別超現實的故事。2017年上半年,聚美優品以3億元收購“街電”的百分之六十的股份,在外界看來,當時的共享充電寶項目存在重資產、模式不清晰等問題。這時王思聰表達了對這種模式的不看好,而隨後新東方教育集團董事長俞敏洪也在公開場合直言,“共享充電寶我認為也是做不起來的,儘管那個共享充電寶的老總我認識,但是認識也是做不起來的。”
|