中評社北京12月27日電／據北京日報報道，昨天，李小龍有限責任公司一紙訴狀將大型連鎖餐飲企業真功夫訴至上海二中院，要求立即停止使用李小龍形象並索賠2.1億元，並在媒體上連續90日澄清其與李小龍無關。
近年來，隨著權利主體權利意識的提升，關於知識產權、商標權等方面的糾紛數量也在增長，但多名法律工作者表示，2.1億元的索賠對於肖像權侵權而言算得上是巨額數字。“形似李小龍的真功夫商標是否構成侵權”成為此次糾紛爭議的焦點。
“國民快餐”被訴“天價索賠”
李小龍女兒李香凝擔任法人代表的BruceLeeEnterprises，LLC（李小龍有限責任公司）將連鎖餐飲巨頭廣州市真功夫餐飲管理有限公司訴至上海二中院，要求其立即停止使用李小龍形象並索賠2.1億元、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關。
此次李小龍公司訴訟材料中的核心內容，也是三組分別啟用於2004年和2016年的真功夫商標人物形象與李小龍本人在電影熒幕形象的對比圖。圖片人物在外觀、造型等方面均存在相似之處，但2016年的商標人物形象的五官並不清晰。對此，真功夫方面則表示“我們沒有侵權，不會尋求庭外和解，也沒有更換商標品牌的計劃。”
目前，真功夫在全國約有600家門店，年營業額超過百億元，“真功夫餐飲”估值已達到16億元。12月5日，上海市第二中級人民法院發布受理通知書稱將正式受理此案，一場官司即將打響。
雙方商標侵權問題早有交鋒
在這次被訴的三家企業中，廣州市真功夫餐飲管理有限公司是真功夫商標的所有權人，廣州真功夫、上海真功夫則是真功夫商標的個別被授權人，獲得普通授權。“真功夫系列商標，是經國家商標總局嚴格審查後授權，合法使用的。”廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司相關負責人稱。 |
