聲明文件稱“實施強權性的宣言必然會導致隱瞞真相，阻礙對政府的建設性批評”。聲明稱，目前的情況通過2012年《感染症法》可以應對，要求在撤銷修改法律的同時，並就“特措法”規定的緊急狀態宣言機制進行根本性的重審。
另一方面，社民黨黨首福島瑞穗也向《朝日新聞》表示，立法措施“太晚了”，如果早一點會給予好評，並盡力與政府合作。
不過，《南華早報》的報道指出，在野黨對此的表態“非常謹慎”， 因為現在公眾普遍支持將政府從繁文縟節中解放出來、提高採取措施應對危機的速度。
經濟層面而言，外交政策（Foreign Policy）3月12撰文指出，在新冠肺炎疫情在全球蔓延之前，日本經濟就已經出現了令人驚訝的下滑，原因是日本提高了國民消費稅。本周一（3月9日）發布的修正數據顯示，日本去年最後三個月的經濟下滑甚至比最初預期的還要糟糕，GDP年率下降了7.1%，為2014年以來最糟糕的一次。從去年底以來，日本所採取的各種限制措施就開始產生嚴重的影響。3月6日，東京股市日經指數大幅下跌，金融市場的不穩定動向持續。日本金融擔當相麻生太郎要求金融機構積極支援企業的資金周轉。
宣布緊急狀態後，無疑會給日本的經濟帶來打擊。
廉德瑰認為，如果日本政府宣布緊急狀態，也須按照法律規定行事，政府可以依法採取一些強制措施，是不是可以封城和多大程度限制行動，也要依照法律，總之安倍可以比現在多採取一些強制措施。
安倍晉三曾就此表示，將在充分考慮造成怎樣影響的基礎上做出判斷。他反覆重申，發布緊急狀態宣言是為最壞的情況作準備，將盡可能把對國民生活與經濟的影響降到最小。
同時，有不少人對政府的措施表示理解。“日本城市對城市”（ City to City Japan）負責人達米安·格拉特利告訴《世界》雜誌，在政府宣布關閉所有學校並建議取消大型集會之後，他們也決定推遲活動，因為“這不是出於恐懼而做出的決定，是出於對人們的關心，就像戴口罩是為了保護他人免受自己感染一樣的道理。” |
