然而除了整體父權社會的厭女症和群體性的認同外，技術也起到了至關重要的作用。事實上，通訊與支付技術屏蔽了他們對於所做之事可能造成之後果的意識，讓他們覺得自己只是一個普通的消費者。這是在分工細化的資本主義裡的一個通病，就算人們知道“沒有買賣就沒有殺害”這個道理，那也只是意識層面上的事情。就像人們把已經經過屠宰、清潔、包裝、放在超市貨架上的肉食買回來裝入冰箱那樣，消費者乃至包裝流水線上任何一環的員工對動物被屠殺的殘忍性並沒有實感，只是“知道”這個事實而已，於是人們才能心安理得得購買和享受肉食。
暗網（乃至互聯網本身）開啟的是這麼一個“否認”的空間，即用“我知道，但……”這個句式來拒絕自己知道的東西。“N號房”的那些參與者也許知道自己做的事情是多麼殘忍，但是他們會用很多“但是”（但是我只是一個消費者，我並沒有參與這個過程）來否認這一點。
這起事件的主謀“博士”，正是很大程度上利用了公共的無意識，組織了一個能夠“釋放”（成因各異、複雜的）性別怨恨的社群。互聯網的危險在於群體的無意識變得如此容易被利用，因為他們很容易與自己“觀念相同”的人形成共同體，而罔顧在這之外的人，這種觀念固化的共同體只要稍微被煽動，就會做出非常瘋狂的行為。
在“N號房”之外，一些“正規的”色情網站裡面也有一些製作出來的色情視頻，裡面的內容很多是“演出”的強姦、要挾、虐待等在真實生活中是犯罪的情節，為了追求真實的效果，製作方甚至會採用如同現實中的偷拍那樣非常粗糙的拍攝手段。人們可以宣稱產業化的運作背後是所有人的“自願”，但是“出演”的邊界與“現實”的邊界卻越來越模糊了，開始拋出倫理的問題。
當色情網站開始啟用用戶上傳內容的，消費者本身也構成生產者這樣的社群網絡模式後，就難以分清裡面到底有沒有涉及到剝削。這種邊界的模糊或許存在著一個精神和倫理上的後果：所謂的“真實”正在悄然泯滅。
那26萬個註冊“N號房”的會員在現實中不見得真的會強姦女性，但是他們即使在看著真實的、記錄性的、殘忍的色情視頻時，依然認為那是虛構的。“知道”那是真實的和“相信”那是虛構的，兩種態度可以並存，純粹的真實本身已經泯滅——真實本身就帶有著虛構的標簽，成為可供選擇的一種商品。 |
