注釋：
①一般認為，民進黨的意識形態基本上可歸結為“台獨”分離主義與自由民主兩大形態。但隨著1991年10月13日民進黨通過所謂的“台獨黨綱”，“‘台獨’主張成為民進黨內位階最高的政治圖騰，‘台獨’符號成為民進黨內少數人的政治魔咒……這也說明民進黨從成立後不久就變得越來越沒有‘不主張台獨’的自由了，所謂自由民主主義意識形態在民進黨內部自身已經被糟蹋了。”參閱劉國深：《民進黨意識形態析論》，《台灣研究集刊》2004年第3期，第6頁。
②王鴻志：《國民黨與民進黨實力對比的另類視角——基於政黨軟實力角度的分析》，《台灣研究》2014年第6期，第34頁。
③目前人們談及“民進黨分離主義”議題時，大致有三類說法：一是“民進黨分離主義的政治意識形態”“分離主義意識形態”；二是“民進黨的分離主義‘台獨’路線”“‘台獨’分離主義”；三是“民進黨分離主義價值觀、意識、傾向、路線、政策、策略”。各種說法的核心意涵基本上是相同的，即分離主義是包括民進黨在內的“台獨”勢力的DNA。本文主張使用“民進黨分離主義”這一簡潔說法。
④劉國深著：《民進黨意識形態研究》，九州出版社，2005年版，第96頁。
⑤張亞中：《不能把命運交給美國》，“中時”電子報2018年10月11日，https://opinion.chinatimes.com/cn/20181011004606-262105。
⑥彭興智：《蔡英文當局推行“事實台獨”路線解析》，《現代台灣研究》2020年第2期，第35頁。
⑦彭興智、張文生：《民進黨當局“修憲”新動向研究》，《台灣研究》2021年第1期，第15頁。
⑧柳金財：《警惕民進黨主張下調“修憲”門檻》，中評社台北2021年8月30日電，http://www.crntt.com/doc/7_0_106166792_1_0830002457.html。
⑨彭興智：《蔡英文當局推行“事實台獨”路線解析》，《現代台灣研究》2020年第2期，第34頁。
⑩王建民、陳麗麗：《蔡英文“新南向政策”的主要目標與前景展望》，《中國評論》2016年第11期。
⑪劉匡宇：《“去中國化”走入“最後一里路”——透視蔡英文的“文化台獨2.0”系統工程》，《世界知識》2017年第18期，第63~64頁。
⑫李雯心：《“選舉新檄文”：民進黨炮製新決議文》，華夏時報2019年10月10日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1646991835419212806。
⑬張文生：《蔡英文當局兩岸政策的“台獨”本質》，《統一論壇》2017年第5期，第37頁。
⑭嚴峻：《“台獨”歷程及當前主要特點》，李振廣主編：《論“台獨”的危害》，九州出版社，2017年版，第3~4頁。
⑮陳先才：《民進黨重返執政後“台獨”勢力最新發展態勢分析》，《台灣研究》2017年第3期，第20頁。
⑯林勁：《民進黨意識形態的基本特徵分析》，《台灣研究》2010年第5期，第36頁。
⑰陳星著：《民進黨結構與行為研究》，九州出版社，2011年版，第34~35頁。
⑱張亞中：《離與敵：民進黨的兩岸思維》，“中時”電子報2018年6月3日，https://opinion.chinatimes.com/cn/20180603002159-262105。
⑲張亞中：《“台獨”從此不再政治正確》，“中時”電子報2018年10月21日，https://opinion.chinatimes.com/cn/20181021002896-262105。 |
