中評社北京10月26日電／據參考消息網報導，香港《南華早報》網站10月22日發表題為《烏克蘭戰爭：歐洲感情用事，而這正中美國下懷》的文章，作者是沈聯濤。全文摘編如下：
隨著俄烏衝突久拖不決，我想起耶魯大學已故教授尼古拉斯·斯派克曼的論斷，“誰統治了邊緣地帶，誰就控制了歐亞大陸，誰統治了歐亞大陸，誰就控制了世界的命運”。
儘管美國在東面受大西洋保護，在西面受太平洋保護，但主流的現實主義美國觀點卻遵循了斯派克曼的路線，即對邊緣地帶——環繞歐亞大陸的沿海陸地——的控制意味著對歐亞大陸的控制。這解釋了美國為何如此關注烏克蘭。
俄烏衝突是美國冷戰鬥士夢寐以求的結果。隨著西歐越來越依賴廉價的俄羅斯能源，其正在逐漸擺脫美國的影響。俄烏衝突和北溪天然氣管道遭到破壞意味著，歐洲再次完全依賴美國的防禦傘，並因此受制於美國的戰略方向。
上周在歐洲度過的時光讓我意識到，在有關俄烏衝突的辯論中，感情是如何模糊了邏輯。
首先，歐洲沒有結束俄烏衝突的退出戰略。在瑞士放棄中立立場後，不再有中立的歐洲代理人將交戰各方拉上談判桌。
其次，對俄羅斯的經濟制裁適得其反。歐洲家庭正在為能源支付更多費用，並因此面臨更高的通貨膨脹，而俄羅斯的出口已經恢復，經濟損失遠低於預期。國際貨幣基金組織預測，俄羅斯經濟今年將僅萎縮3.4%，而烏克蘭的實際國內生產總值（GDP）將下降35%。
|
