而今台灣傳統的主流民意不知不覺開始發生新變。今年年初，親綠智庫“台灣民主基金會”發佈《民眾對當前兩岸關鍵性問題的看法》民調，結果顯示，對於是否認為兩岸應該像以前一樣，以“九二共識”為前提，重新開啟兩岸交流對話，讓兩岸關係正常化？有近半數民眾同意。關於是否同意以“九二共識”為前提，重新開啟兩岸交流對話？同樣也有近半數民眾同意。至於是否支持“抗中保台”？僅35.7%民眾支持；50.8%民眾不支持。對此台灣大學政治系教授左正東指出，過去20年來很重要的兩個事件，分別是台灣的“太陽花學運”，以及香港的“反修例”事件。“太陽花世代”的這群人，如果當時他們大學剛畢業進入社會，那他們現在大約在30歲到39歲之間。而這群人在民調中顯示，多數人已經不支持“抗中保台”。這樣的民意轉向表明，“太陽花學運”的影響已經在消退。而被島內某些有頭有臉的人稱為“不是共識的九二共識”，早已成為“歷史翻過去的一頁”，竟然“起死回生”，成為兩岸關係正常化的前提。如此顛覆性的變化，似乎不是按常理出牌。
（二）當前島內主流民意新變之二：
親綠智庫“台灣民主基金會”發佈的《民眾對當前兩岸關鍵性問題的看法》民調還顯示，有62.1%民眾不同意所謂“衹有相信美國、親近美國，才能保衛台灣”的說法。而不久前美國西肯塔基大學政治學教授里奇針對“若台海爆發衝突，你有多大信心美國會‘協防台灣’”？調查總體結果顯示，26.6%的台灣民眾“完全沒信心”，37.9%的台灣民眾“相當沒信心”。儘管美台一再強調所謂“非正式關係加強”，但台灣民眾仍然對美國所謂“防衛承諾”持懷疑態度。里奇指出，若台海爆發衝突，美國所謂“協防台灣”的潛在成本是相當巨大的。這使得除了對台軍售之外，美國進行任何對台海方面的干預都將變得更加困難。儘管美國一再提及所謂“對台承諾”，但這是否屬於美國外交政策的優先事項卻讓人不得而知，因此台灣民眾持懷疑態度也順理成章。
二、島內主流民意為何逆向發展
近年來島內主流民意的逆向發展，首先必須給予其明確的詮釋定位，即稱其與以往的變化相比，發生了極少見的轉折性的變化。“反中”“抗中”僅僅是假面具，但放在島內以往誰敢這樣說？由民進黨極力撥弄、拱火的“反中”“抗中”，這些年的聲浪曾大幅拉高還嫌太低。可如今民進黨“總統”參選人不但不敢如法炮製，還即刻嘴巴一轉，改為柔性的“和平保台”。原火藥味十足的“主流民意”被當局蠱惑後，也以“和平”為主基調。但“和平”的惟一目的是“避戰”，而不是和平統一。
針對美國“協防台灣”這一敏感問題，26.6%的台灣民眾“完全沒信心”，37.9%的台灣民眾“相當沒信心”。這兩項相加，竟有64.5%的島內民眾缺乏信心。這與10多年來同樣問題的民調回採數據相差甚遠。 |
