四、重新解釋歷史，喚起冷戰記憶
如果說東亞在進行新冷戰，那當然是指韓-美-日與中-俄-朝鮮對峙的格局，但看到此一架構，明眼人馬上就會發現，這不就是六方會談的組合嗎？的確如此。也就是說，其實在韓半島冷戰從未結束，即便世界其他地區從1990年代開始已經進入後冷戰，圍繞著韓半島的冷戰格局其實一直都沒有改變。衹不過1991年蘇聯解體之後的一段期間裡，國際體系成為由美國獨霸的單極格局，因而讓世人產生冷戰已經結束的錯覺。
然而，隨著中國的崛起，美國獨霸的地位不再，世界進入所謂G2格局，同時在歐洲，俄羅斯對於北約東擴做出強烈反應（2014年合併克里米亞，2022年“入侵”烏克蘭），促使美國重新調整其全球戰略。在亞太地區，美國積極推動“印太戰略”、美日澳印四方安全對話(QUAD)、美英澳軍事同盟(AUKUS)以及剛剛形成的韓美日三邊機制等一系列對話合作機制，試圖建立一個類似集體安全的框架。可以說，又回到了冷戰時期的圍堵模式。
既然形勢已經如此，當事各方也在話語上開始喚起冷戰時期的記憶。例如，中國政府重新使用“抗美援朝戰爭”一詞來指稱韓戰。“抗美援朝”這一用語曾經在1950-60年代是重要的政治宣傳工具，但在中美關係交好、聯手對抗蘇聯之後，幾乎不再使用。但隨著中美戰略競爭加劇，中國又重新喚起“抗美援朝”的記憶，在2020年慶祝中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70週年，在紀念大會上，習近平讚頌抗美援朝戰爭是“偉大勝利，是中國人民站起來後屹立於世界東方的宣言書，是中華民族走向偉大復興的重要里程碑”。2021年由陳凱歌、徐克等名導執導的大片《長津湖》在中國上映，創下最高票房紀錄。“長津湖”是韓戰時期中國志願軍與美軍激戰的場所，雙方都傷亡慘重，但可想而知電影《長津湖》當然會把這場戰役描繪成中國人民的偉大勝利。對此，美國似乎沒有什麼反應，但韓國的尹錫悅總統卻出面為美國出口氣。他在今年四月訪美並在國會發表演說時，提到“美軍在長津湖戰役中突破12萬中共軍的包圍，取得了奇跡般的戰果”。中國對此大為不滿，並表示“恃強凌弱、逆行倒施、擴張侵略，必將碰得頭破血流”，直指韓美。
關於韓戰的是非對錯、誰勝誰負等歷史評價問題，由於事涉敏感，且對於解決當前問題毫無幫助，因此不論是南北之間，或者是韓中之間進行對話是都有默契地避談此一話題。絕大部分韓國民眾在看到上述新聞時，第一個反應會是：長津湖是啥？現在重提這些已經被人們遺忘的歷史，其目的自然是為了加強意識形態建設以作為冷戰對立的基礎。
冷戰時期的意識形態對立雖然是國際實務，但卻總是在國內成為政治鬥爭的手段而造成更重大的傷害，這一點有經歷過的人們應該都還記憶猶新。而韓國尹錫悅政府上台一年後的一些言論或舉措，都讓人感受到這種強調意識形態對立的態度，一方面重新詮釋歷史，一方面扣帽子恫嚇持不同政治立場的人士。在2023年的光復節（8月15日，脫離日本統治紀念日）演說中，尹錫悅總統對於日本的殖民侵略歷史隻字不提，並強調現在的日本是共享自由價值的夥伴，卻指出韓國國內“盲目追從共產主義、極權主義的反國家勢力在煽動操縱輿論，攪亂社會秩序”；“他們僞裝成民主運動者、人權運動者、進步主義者進行卑劣的煽動與破壞”，但“政府不會屈服”。這種反共論述令人瞠目結舌，彷彿回到上世紀軍事獨裁政府時期。此外，現政府主張大韓民國建國於1948年、宣佈要將韓國陸軍軍官學校內的洪範圖銅像換成白善燁（洪範圖是抗日遊擊隊將領，有蘇聯背景，白善燁則有“滿洲國”軍官經歷，在韓戰期間立下戰功）等等論述或舉措，已經超越了反共的意識形態爭論，更遠而涉及如何解釋韓國立國法統的問題。這些爭議雖然不能說是塵封已久，但至少不是國內政治的主要議題；現在尹錫悅政府去挑動這敏感的神經，可以預見將會在韓國國內掀起不小的震蕩。
總之，尹錫悅政府的這一系列動作，可以說是都在配合著韓美日關係更加緊密的進程，短期內應該不會有什麼變化。但有趣的是，韓美日戴維營峰會時，強調要設置機制讓協議“不可逆轉”，可見各方也都知道，如果政權更替，這些協議都有可能化為泡影。韓國的國會議員選舉在即，選舉結果或許可以作為判斷尹錫悅政府的外交政策能夠持續多久的參考，我們且拭目以待。 |
