中評社香港4月17日電（記者 孫儀威編譯報道）日前，美軍駐沖繩基地司令威斯勒關於釣魚島的言論引發外界關注。這是美軍高級官員首次在公開場合表態將軍事介入釣魚島。對此，中國軍事專家尹卓少將表示，其言論代表美國軍方立場，意在安撫日本、威懾中國。自2012年日本“國有化”釣魚島以來，中日兩國圍繞釣魚島的緊張對峙不斷攀升。日本《外交官》雜誌發表其副主編安吉特•潘達（Ankit Panda）文章指出，“國有化”釣魚島使得中日正和博弈變成了零和博弈，兩國在這個問題上目前能展開的空間變得很小。潘達還表示，釣魚島問題將曠日持久，成為亞太地區一個高危爆點。
潘達在文章中稱，說來遺憾，最近幾年以來，中日兩國之間的關係急劇惡化。而在導致中日關係退化的一系列爭端之中，恐怕沒有比釣魚島（日本稱尖閣列島）爭端更為突出的了——這也是《外交官》雜誌最常撰寫的話題之一。此刻，中日之間的高階外交實際上已經停滯了，而且，看上去似乎只要安倍晉三還在東京主政，兩國的高階外交就不可能恢復。作為一名狂熱的日本民族主義者，安倍的這種名聲是無法為中國領導人們所接收的。中國的領導層也察覺到了安倍想要修改日本戰後的和平主義憲法並試圖讓日本軍事姿態“正常化”——而這都會對中國在區域中的利益造成不利的影響。
文章續稱，但是，中日釣魚島衝突真的並非源自安倍。“國有化”釣魚島是日本前首相野田佳彥在主政的最後一個月中實施的。中日釣魚島主權之爭已存多年，而野田此舉卻改變了爭端原本狀態，打破了兩國之間的平衡。誠然，2010年，一艘中國漁船與日本日本海上保安廳巡視船在釣魚島附近海域相撞引也發了一張重大的外交爭執，導致中國對日本採取了暫時的稀土金屬禁出口的制裁。但這場爭端卻並沒有一直為中日緊張推波助瀾。在那些日子中，中日兩國的外交官可以不受領土爭端的困擾而專注於解決一些其它事務。
文章還稱，野田佳彥“國有化”釣魚島一舉其實“出於善意”。他之所以決定將釣魚島進行所謂的“國有化”，是“為了避免極端民族主義分子，前東京都知事石原慎太郎購島並在島上建設工程來維護日本主權”。野田還原本設想這樣可以在實際上維持現狀，但不幸的是他錯了。文章表示，野田此舉在法律上改變了釣魚島爭端的現狀，也導致了18個多月來中日兩國的緊張——而隨著安倍2012年12月出任首相，兩國的緊張愈發惡化。
對於解決中日釣魚島爭端，也有人提出了一些解決方法。其中之一是新加坡前駐聯合國大使馬凱碩（Kishore Mahbubani）建議的日本可以通過“表面上以保護島上未開發的自然資源，將釣魚島賣個日本某個私人基金會或者環境組織”，必須讓釣魚島“回到之前的狀態”。文章表示，大概這樣一來，中日兩國在釣魚島主權上“都沒有很強的法律依據”。
|
