CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 外媒:殲20氣動布局有硬傷 是否半瓶醋待驗 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-04-26 11:54:52


 
  平可夫表示不想討論J20是抄襲還是獨立設計的問題,而近期關心的反而是俄空軍為何放棄米格1.44?這對於研究J20的未來歸宿,有所啟示。
 
  關於這一問題,俄航空評論界的觀點是眾所周知的,自從1.44公開亮相開始,批評聲就不斷,同樣被俄航空評論界稱作“不三不四”(既不是第三代、也不是第四代,俄式劃分法,應該是不四不五)。首先1.44關鍵問題是無法貫徹高隱形的能力,巨大的前翼、腹鰭,使1.44的隱形性能,相當不佳,這是最大的反對聲。近距耦合前翼的設計方式,很難對前翼進行類似Sukhoi T50那樣的前翼、主翼融合的修改。正如巴科夫斯基在回答平可夫關於J20設計前翼的意圖所指出的那樣:這樣的設計,有利於戰鬥機在高速、高空飛行條件下的穩定性和瞬間機動。
 
  而1.44依然被定義為多用途戰鬥機,MFI(Mnogofunksionalni Frontovoy Istrebitel),碩大的機身,並未使1.44驗證機具備很好的機動性。按照當初的目標,1.44要採用接近30%的複合材料,但是由於複雜的機身增加了大型化的前翼等因素,載重量低於7噸,對地攻擊能力達不到空軍要求,成為“都是半瓶醋的多用途”,這一點,極有可能是俄空軍徹底放棄1.44的根本原因。就這一意義而言,J20所面臨的問題,與當年的1.44是相似的。
 
  眾所周知,1.44也是驗證機,並不是原型機,與前兩架J20相同。停止研發的主要原因在KDR看來如下:隱形性並未達到俄空軍的要求,是主要的,因此責令Sukhoi繼續研製下一代戰鬥機。另一個主要原因可能是發動機,2000年亮相之初,並未有合適的高推重比發動機供1.44 ,當初計劃使用AL41F。平可夫並不認為是資金問題,因為2000年前後,俄已經度過了最困難時期。T50的研製進展當時順利。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: