|
世界銀行4月30日公布數據,中國將成為世界第一大經濟體。 |
中評社香港6月3日電/按照某種標準衡量,美國即將把世界頭號經濟體的位置拱手讓給中國。
英國《金融時報》網站5月23日載文《中國不會按照美國的模式崛起》,文章說,一些人認為中國領導世界的時代指日可待。但研究一下美國崛起的歷史,有一點是顯而易見的:權力並不僅僅源自經濟實力。
一戰提升美國全球地位
美國的崛起軌跡是前所未有的。作為全球政治領域一場地動山搖的大動蕩,一戰不僅將美國提升至全球領導者的地位,甚至還是首次創造出這一角色。
今年是一戰爆發一百周年,大家都在討論這場戰爭。但人們在討論什麼問題?主要還是誰應為戰爭負責和1914年7月外交危機之類的老問題,這些問題一直困擾著歷史學家。但一個非常容易被忽視的問題是:人們為何關心一戰?100年前發生在巴爾幹半島的一次暗殺行動引發的大衝突,在當今這個相互關聯的世界有何重要意義?
這場始於1914年的衝突不是世界大戰,而是中、東歐古老王朝之間的一場區域性爭鬥。不管怎麼說,一戰還是非常重要的——但重要的不是原因,而是結果。
一戰在整個歐亞大陸推動了變革。一些東歐國家從沙俄帝國領土中分離出去。現代烏克蘭首先獲得國際承認,這種承認不是來自於協約國,而是來自於1918年1月布列斯特-立陶夫斯克和會上的德意志帝國和奧匈帝國哈布斯堡王朝。
俄羅斯對烏克蘭獨立的不滿可追溯至一戰而非二戰。1920年以後俄國勢力復興,烏克蘭與波蘭聯合入侵俄國失敗,導致基輔落入蘇聯的手中。也正是當時,日本與中華民國的衝突首次引起世界矚目。
國際事務格局重組伴隨著一個核心事實:美國崛起為世界頭號強國。維多利亞女王時代的英國曾擁有廣泛的勢力範圍。但這要歸因於英帝國的地位,英國本身只是一個中等規模的強國。美國取代英國時,它的身份是民族國家。
中美面臨不同歷史條件
毫無疑問,美國的影響力與其富裕程度密不可分。在19世紀70年代初美國成為世界頭號經濟體。但經濟實力本身不是權力之源,它必須被合理利用。19世紀晚期,美國甚至缺乏國民經濟的最基本機制。它是世界經濟的外圍成員,關稅高得驚人,對國際金本位體系的貫徹也並不可靠。美聯儲直到1913年才成立。只是歐洲大國的自相殘殺——一戰的巨大財政成本和血腥戰爭之後的政治合法性危機——才為美國樹立領導地位敞開了大門。 |