中評社香港7月29日電（記者 黃蔚編譯報道）曾一度引發越南方面強烈反應的中國“海洋石油981”鑽井平台，已於7月15日結束在西沙中建島附近海域的鑽探作業，並轉場至海南島陵水項目作業。中國是受迫於國際壓力而退縮了嗎？
美國智庫“亞太安全研究中心（Asia－Pacific Center for Security Studies）”亞歷山大•伍文（Alexander Vuving）日前在美《國家利益》雜誌網站上發文，詳細剖析了中國將981鑽井平台從西沙中建島附近轉場至海南附近的三種解釋。文章從美國視角出發，稱天氣原因、暗中交易等因素都可能造成中國鑽井平台的轉場，文章還指出中國在領土爭端上慣用“切香腸”手法，但鑽井平台的轉移可能預示著這一戰略的活動空間已經越來越小。文章編譯如下：
自5月2日之後的75天內，中國單方面將價值10億美元的海上鑽井平台架設到靠近越南海岸線的海域。該平台原本計劃架設至8月15日，但中國卻在7月15日宣佈，該鑽井平台已經完成任務、並將移至海南附近繼續作業。該平台的“轉場”與其最初的“部署”一樣令人意外。而中國在有主權爭議水域部署鑽井平台的行為，致中越兩國關係跌至1988年以來的新低。
與其他類似爭端一樣，這是一場“意志力”之間的鬥爭。如果說強權是贏下這場鬥爭的關鍵因素，那麼決心亦至關重要。哪怕一方較為弱勢，若他有解決問題的決心也能獲勝。在兩國“主權”都受到威脅的中越南海紛爭中，這便成為一場誰會率先退縮的挑戰賽。
在這樣的大背景下，中國將其鑽井平台轉移至海南附近，是否對外傳達出中國妥協了的信號呢？深究這一問題背後的原因，將有利於外界了解中國的決心所在，以及學習如何與“富侵略性”的北京打交道。在諸多站得住腳的解釋中，我們看看最有說服力的三種解釋：
|
