中評社北京10月23日電／江蘇多地學校出現的“毒跑道”事件尚未平息，近兩天，鄭州、上海等地又傳出學校、幼兒園新修的塑膠跑道或操場散發出刺鼻的氣味，給孩子造成身體不適的消息。從來沒想過孩子可能會在學校跑道或操場上被有害氣體傷害的家長，開始對這一問題憂心忡忡。盡管湖北、湖南和遼寧等省已對學校的塑膠跑道和操場展開了檢測，但人們不禁要問，“毒跑道”之患的根源在哪裡呢？
本報記者近日在北京師範大學參加全國學校體育聯盟研討會之際，也向與會的多名教師、專家和教育部門的負責人問到了“毒跑道”問題。
教育部體衛藝司相關負責人向記者表示，塑膠跑道的質量檢測是有國家標准的，但這個標准還缺少對環境背景的考量。顯然，塑膠跑道在實驗室、高溫、日曬、雨淋、有風或無風等不同的條件下，其有害氣體的揮發程度是不一樣的，檢測結果自然也各不相同。
而多位學校體育老師向記者表示，國內學校鋪設的塑膠跑道，質量越來越差是不爭的事實。
“我就看到過這樣的情況，學校頭一年新鋪的塑膠跑道，第二年就開始出現開裂、脫膠或損毀的情況，”一位體育老師向記者表示。
“雖然學校在塑膠跑道的購買和施工上嚴格按照教育部門的要求進行招投標工作，也要求生產廠家和施工單位進行質量保證，但價低者才能競標成功的規定，在某種程度上讓質量并不那麼過硬的產品和施工方得以進入學校，”廣州市荔灣區教育發展研究中心體育教研員車純說。
南京理工大學動商研究中心主任王宗平回憶，從上世紀90年代開始，塑膠跑道逐步進入國內的學校，當時每平方米的價格約一百五六十元，20年後，即便國內塑膠跑道的規模化生產有助於成本的降低，但人工成本卻成倍增加，結果，塑膠跑道的價格不僅沒有上漲，在某些地區，甚至降到了每平方米七八十元。“商家都是要利益的，這麼低的價格，商家還怎麼賺取利潤？最直接的辦法就是降低產品質量”，王宗平說。 |
