中評社台北7月14日電／眾所矚目的南海仲裁案，終於在昨日公布仲裁結果。從仲裁結果來看，仲裁庭認為中國大陸對於九段線主張的歷史性權利沒有法律依據，而且認為南沙群島無一能夠產生延伸的經濟海域，換言之，南沙群島沒有島，包括太平島在內都不是島。
中央日報網路報今天社評指出，這個仲裁結果，兩岸可謂全盤皆輸，然而在我們看來，這是一場表面仲裁，實則為國際政治角力的遊戲。
菲律賓會提仲裁，已有不少人猜測是背後有高人指點，顯然以美日為首的勢力想藉仲裁來打擊大陸在南海建設與發展的正當性。這一次仲裁庭的法官有五位法官，一位是菲律賓籍推薦，由於中國大陸不參與，其他四位則是由當時的庭長、日籍的柳井俊二挑選。
據媒體報道，柳井曾任駐美大使，也是日本首相安倍發起“修改集團自衛權“憲法”解釋委員會”的委員長，主張日本自衛隊可以走出國門。而在仲裁結果出來後，美國更迫不急待地表示，仲裁結果對雙方都有拘束力。這樣的巧合，不會有人相信這是天意，而是背後有國際政治的黑手。
這次的仲裁可以說是從根刨掉中國大陸在南海的主權與權利，而且為了達到此一目的，不惜否定太平島是島的客觀事實。為了證明太平島是島嶼而非礁，馬英九不只自己登島說明，而且邀請國際媒體共同登島。即使從國際海洋公約的角度來看，太平島亦具備了構成島的要件，但仲裁庭卻採了極為嚴苛的心證標準來否定之。
如果依照仲裁庭的標準，恐怕連關島、夏威夷、還有一些大洋洲的國家，都難以稱為島嶼了。 |
