運去英雄不自由
然而，一旦經濟繁榮期結束，同時討好所有階層的政策很難持續下去。隨著全球經濟的進一步加深，土耳其這個產業水平不上不下的中等國家也隨之出現經濟減速，增長率從10%上下回落到2014年的2.9%，2015年的4%。在這種情況下，埃爾多安不肯放棄和新興資本家的聯盟，也不敢大幅削減給基層的福利，因為國家體量小還不敢放棄對西方的經濟改革承諾，自然只能對城市中間階層下刀。從2013年開始，城市中產和埃爾多安政府屢屢爆發大規模衝突，一度導致全國前十大城市一齊癱瘓。
與其同時，由於埃爾多安和資產階級緊密聯盟，正發黨迅速腐敗化，迅速向當年的軍政權靠攏，泛左翼也放棄了堅持和正發黨的聯盟，轉而自行發動底層運動。左翼底層力量不僅在選舉中不再是政府的支持者，部分極端力量還屢屢發動武裝對抗。2015年3月31日，土耳其共產黨武裝曾攻擊伊斯坦布爾司法機構，公開殺死了對左翼提起不公正訴訟的檢察官。埃爾多安發現，之前十幾年的左右逢源在一定程度上變成了左右為難。
本次軍方的政變就是在這一背景下爆發的，軍方世俗化集團在蟄伏多年後意識到埃爾多安的政治虛弱性，冒險發動了新一輪政變。目前看來，政變可能失敗，但很明顯是21世紀最接近勝利的一次軍事政變。（修訂：埃爾多安又稱本次政變是極端伊斯蘭主義葛蘭運動發起的，如果這個說法沒錯，則從另一個角度證明埃爾多安的“修正主義”破壞了從賢德黨繼承的政治資本）
總的來說，土耳其、台灣、泰國、埃及發生的一系列政局變動都有相似之處。以軍方利益集團和傳統執政集團為代表的一方（如土耳其軍政府、台灣國民黨、泰國軍隊、埃及軍政府）強調經濟發展，主張經濟自由化，對資本相對放縱；以宗教、傳統社區和底層運動為基礎的另一方（如土耳其宗教勢力、泰國他信勢力、埃及兄弟會、台灣民進黨）強調社會公正，主張限制資本，在一定程度上主張保護農民（貧民）利益，增加底層福利，為此不惜降低經濟速度乃至放棄社會現代化。
|
