童振源表示，如果永遠不互動，就不會有互信，更不會有互諒，所以必須要全方位地建構關係。“而大陸同時也面臨著這樣一種困境，如果未來要想處理政治議題，沒有民進黨的支持，想要突破的話，大概會很困難”，童振源說，“第二，台灣和大陸的問題要解決，如果沒有民進黨支持，或者沒有45%的民意，大概也很困難；第三，2016很快就要到了，民進黨亦有上台執政的可能，所以民共雙方都應該坐下來好好討論一下建立互信的方式。”
童振源亦表示，當然，無論民進黨執政與否，雙方也都希望去建構兩岸的和平與發展，“所以我相信民進黨也會慢慢同大陸找到一個共同基礎，但大陸方面也要面對民進黨，只有這樣才能解決彼此的分歧，建構一個共識”。
首屆兩岸和平論壇 直面政治難題，但不對稱
童振源表示，大陸方面這一次願意去面對兩岸的差異、去處理兩岸政治難題，是一個很大的突破。以往，兩岸遇到政治難題都採用“擱置爭議，先易後難，由經入政”的手法。然而，童振源認為，兩岸之間一些所謂的政治共識是非常脆弱的，對於‘九二共識’的各自詮釋就是其中一例。
但是，他認為，目前這樣的對話看起來不太對稱，大陸方面有官方在背後支持，而台灣則是學者個別參與。國民黨的主要幕僚此次並沒有來參與論壇，而民進黨也沒有真正地支持。“其實我們過去在民進黨政府做過事，這次也是被個別邀請，無法代表民進黨，更無法積累這樣的互信”，童振源說。
但他亦表示，雖然不對稱，但至少能把一些議題先拋出來，讓大家慢慢地去找到一些共識。而在這個過程中，許多大陸的學者都能代表一些官方的想法和意見，所以雖然這是一個比較鬆散的民間論壇，但是可以測試大陸的正式回應，這樣的基礎可以作為未來進一步互動的基礎——至少台灣方面可以知道大陸的底線、大陸的立場，這也讓未來推動兩岸正式的政治談判能夠比較容易一些。
|
