其次，對於大陸政府而言，學生群體以“恐中”為借口間接表達了對大陸的態度，這自然會引起大陸當局的關注。比如國台辦曾公開表示希望台灣內部能夠以和平理性的方式結束抗議，並拒絕重啟談判，“兩岸協商中沒有已簽協議重新談判的先例，兩會受權協商所達成協議的權威性應該得到維護”。其實，大陸對台的政策和立場是一貫明確的，並不會因台灣內部的社會抗議而有所調整。但“反服貿”事件也大陸政府注意到台灣部分青年由於不夠了解大陸等原因，造成某種強烈的疏離感和排斥感。對此，大陸政府推進兩岸政策時也注意做出適度傾斜和調整。
第三，潛在危害台灣經濟的長遠發展。
劉海潮表示，近年來，受全球經濟衰退的影響，台灣經濟發展持續低迷。但在兩岸關係迅速升溫的帶動下，陸客入台和自由行活動對帶動台灣消費業發展具有明顯拉動效應。而陸資入台由於受到諸多限制，核准數量相對較少，尚未體現出直接的經濟提升效應。因此，如果能夠盡早通過服貿協議，不僅有助於吸納台灣本土剩餘勞動力的就業，而且也能夠提升大陸赴台企業的服務水平和服務意識。相反，如果服貿協議遲遲無法在台得到批准生效，將會延誤台灣服務業進軍大陸市場的寶貴時機，同時也可能導致其他經濟體對台灣的某種不信任。
此外，由於兩岸關係的特殊性，大陸確實有意在經貿往來中向台灣附加額外優惠條件，以便增強兩岸經貿合作的廣度和深度。因此，服貿協議對台灣經濟發展和參與國際競爭而言，都是具有積極和正面效應的。除與大陸發展緊密經貿關係外，台灣還需要同鄰近的東亞地區和太平洋地區發展自由貿易關係，尤其是面臨處於同等發展水平的韓國進行競爭。相比較而言，韓國近年來同中國大陸、東南亞國家的自由貿易談判速度進展較快，已在部分商品的關稅互免等方面進入了早期收獲階段。相反，台灣則由於種種原因尚未與這些地區和國家簽署類似自由貿易協定，結果不僅直接影響商品出口和吸引外來投資的市場競爭力，而且也會逐漸被排除在地區經濟一體化之外。
本屆學子論壇的主題為“兩岸關係和平發展：青年學子的夢想與行動”。近70位兩岸青年學生與近40位兩岸關係專家學者匯聚一堂，共商兩岸議題。同之前以專家學者為主角的兩岸論壇有所不同，根據議程，本次論壇的主講人系兩岸青年，而專家學者們則主要負責點評。論壇議題覆蓋兩岸政治、經濟、歷史與文化。除了大會發言外，論壇還設六個分論壇：涉外事務與兩岸關係、政治文化與社會運動、政治制度與政治發展、兩岸經貿與經濟發展、文學思潮與歷史文化以及文教交流與社會發展。 |
