|
| 奧尼爾（中評社 孫儀威攝） |
“我覺得中國症結之一就是國有制改革嚴重拖後腿。現在打著混合所有制的旗號，有可能走偏，實際上是國有企業進一步擴充，有些壟斷國有企業搞的增資擴股還叫混合所有。錯了。混合所有的目的是為了打破壟斷提高效率，但是現在是擴大壟斷，強化壟斷，這是錯的。”保育鈞說。
其次，過去由於國企改革沒有到位，政企沒有分開，政資也沒有分開，反腐之後怕國有資產流失，於是“不搞混合所有制了，不敢動”。所以現在是一個契機，從80年代至今，國企改革都還沒有真正到位，這涉及到了政治生態建設的問題。確實國有企業里有能人，但是受至於體制，他們仍屬於受政府任命的“官員”，在有限的任期內作用同樣有限。
“現在要由市場做主，這些年來我們什麼時候市場做過主？都是當官的作主、政府投資為主。所以中國這樣的國家發展還是要靠投資，問題是有效投資還是無效投資？只有民間投資按照市場規律辦才是有效投資。”保育鈞說，“現在如果說我們政府在這個體制下，政府投資，國有部門投資不可能完全考慮這個效果的。所以這些年產能過剩機構雷同這就是原因。誰來做主？哪些人投資，這些問題沒有解決好。我始終認為“新常態”之下讓民間投資，由市場作主、法治為保證，就有希望了。”
保育鈞稱，投資由政府唱“獨角戲”的時代已經過去了，現在要啟動民間投資。真正的“新常態”一定打破壟斷，按照市場規則為主。壟斷必然是低效率，必然是腐敗。
而反腐敗會不會帶來一些預期不到的負面的效果？是否會帶來經濟的放緩？
胡祖六表示，在所謂的“舊常態”中，腐敗是一個“常態”，往往是身居高位的人用他們手中的權利為自己相關利益的群體帶來好處，這的確傷害了人們的創業精神，既不公平、也無效率。所以反腐運動是必須得，儘管西方媒體會有一些不同的觀點，但中國人民是真心歡迎的。但從短期來看，在現有的環境中，官僚機構依然有很大的權利，他們現在感覺到緊張與害怕，所以乾脆就是以無作為去避避風頭，也許他們不會再通過腐敗的方式去賺錢，但以一種無比狡詐低調的方式去無作為。所以短期來講可以看到有很多決策需要被盡快地做出。現在一切還在慢慢平衡過程中，政府害怕做決策，企業家也沒有獲得相關的信號去立刻行動起來。
|
