|
| 韓國總統朴槿惠抵達烏茲別克斯坦首都塔什干。烏茲別克斯坦總統（右）親自到機場迎接。 |
中評社香港7月11日電（記者 黃博寧編譯報道）韓國發展研究所（KDI）公共政策與管理研究院客座教授傑弗里·羅伯特森（Jeffrey Robertson）8日在日本網絡雜誌《外交官》刊發文章認為，朴槿惠的“歐亞倡議”表明韓國最終選擇中俄等大陸國家而不是美國來解決朝鮮問題。羅伯特森認為，韓國是地緣政治戰略點上的中等強國，這類國家的生存之道是周旋於大國之間，通過結盟、保持中立、選擇新興大國等方式求得最佳生存途經。而從朴槿惠訪問中亞、習近平訪問韓國等系列事件，基本可以斷定朴槿惠已經將重點放在中俄等大陸國家，做出了某種戰略性的選擇。文章摘編如下：
上週四，中國國家主席習近平抵達韓國進行國事訪問。有專家指出，這是中國要“動搖”美國在東亞地區的重要盟國。但是從觀察者的角度說，與其看北京，不如盯首爾。最佳觀察點不是習近平訪問韓國，而是朴槿惠訪問撒馬爾罕。
朴槿惠於6月16日至22日訪問了烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦和土庫曼斯坦。表面上看，這場中規中矩的訪問是在重啟李明博時代的資源外交。中亞有資源但缺乏資金；韓國缺少資源卻有資金以及基礎設施方面的專業和技術能力，雙方非常匹配。中亞國家一直試圖在出口和資本市場方面擺脫對中俄的依賴，韓國又一直在試圖擺脫能源方面對中東的依賴。因此，資源外交是韓國與中亞國家外交中的默認角色。
韓國媒體的報道緊跟著政府發佈的新聞稿，聚焦於朴槿惠訪問當地韓裔——當年生活在俄羅斯遠東的韓裔居民因二戰被斯大林驅趕，現在這群約有50萬的人群生活在中亞，充當了韓國與中亞之間文化和貿易上的紐帶。媒體還詳盡介紹了朴槿惠參訪基礎設施以及資源項目。如果總統府新聞稿到此為止，那麼這就是一次成功但儘管平庸的，以資源外交為名的短暫之行。
|
