然而，總統府新聞稿還聚焦在了“歐亞倡議”上，尤其是朴槿惠訪問絲綢之路上的古老城市撒馬爾罕之時。這個擁有1400年歷史的城市是絲綢之路上亞歐的連接點。
歐亞倡議是一項雄心勃勃的工程，希望通過運輸、物流、貿易和能源網絡連接歐亞大陸。2013年10月，朴槿惠在提出“新絲綢之路”時提出這項倡議，希望建立從釜山到倫敦14天的陸路物流網絡，取代目前需要45天的海運。
贏得中亞的支持是使中俄肯定“歐亞倡議”價值的重要步驟。因此，“歐亞倡議”的目標是從歐洲造勢，通過中亞、中國、俄羅斯最終打開朝鮮的大門。隨著韓國主動權的增加、潛在利益的清晰，堅定中俄促使朝鮮行為更加負責的決心。因此，歐亞倡議有中長期戰略意義。
另一方面，歐亞倡議也暗示了美國在朝鮮問題中的作用將進一步減弱。韓國最終選擇中俄來處理朝鮮問題有巨大的戰略意涵。選擇向西而不是向東，表明韓國認為其未來更應該與陸地國家，而不是海洋國家進行合作，因為陸上的成功相對降低了海洋環境的重要性。
傳統上，韓國對自己戰略地位的看法與美國類似。尤其是相對朝鮮而言，韓國的戰略地位一直是從帶著美國色彩的鏡片中檢視。即使在實行南北和解的陽光政策時期，韓國也沒有真正背離美國“朝鮮的日子已經屈指可數”的中長期戰略政策。所以，在撒馬爾罕到底發生了什麼？
從中等強國的理論分析可以得出一些線索，但也可能混淆視聽。最常見的定義是，中等強國處在全球權力層次結構的中間。不少研究認為：中等強國受到程度較高的安全威脅時，會與大國結成同盟；安全緊張程度較低時，則希望發揮獨立作用，構建機構限制大國之間的行動，以最大化自身話語權。
|
