中評社香港11月28日電（記者 黃博寧編譯報道）拉達克地區是印控克什米爾的一部分，位於青藏高原的西部邊緣，是西藏同中亞和印度交通貿易的中心和門戶。達拉克歷史上是西藏的一部分，清朝時為受駐藏大臣節制，有“小西藏”之稱，在地理、民族，宗教與文化上接近西藏。對於該地區及其所屬查謨和克什米爾的歸屬，中印巴存在爭議。歷任中國政府從未承認印度對達拉克的主權。
近兩年來，中印軍隊在達拉克地區對峙數次。《華爾街日報》日前就中印歷史、邊界談判、經貿發展等問題分別訪問中國改革開放論壇戰略研究中心常務副主任馬加力和印度中國分析及策略中心（Centre for China Analysis and Strategy）主任拉納德（Jayadeva Ranade）。兩人互不相讓，對中印兩國立場做出陳述，對立明顯。文章摘編如下：
提問：中印爭議的歷史淵源是什麼？1962年中印戰爭扮演了什麼角色？
馬加力：中印邊界爭議的根源在於英國對印度殖民統治時的擴張政策。1962年的中印戰爭使雙邊關係蒙上陰影。對戰敗的印度影響更甚，印度人從此懷恨在心。
拉納德：邊境爭議從上世紀50年代中國軍隊進藏後開始活躍。1962年的戰爭使中印邊境保持了近20年的平靜。這場戰爭使雙方的懷疑加深，為中印關係烙下了持久印記。另一方面，刺激了印度軍事裝備的現代化。
提問：中印軍隊雙方在楚瑪爾的行動想要傳遞給對方什麼信息？責任在某一方面嗎？
馬加力：中印之間從未正式劃定邊界，雙方對實控線有不同的解釋。因此，印度在爭議地區建立固定設施的做法引起中國的強烈反應。
拉納德：中國這樣做的誘因是希望把路修入楚瑪爾地區。中方“侵入（Incursion）”的背景要從外交部長王毅兩個月前對印度的訪問看。王毅表示，邊界問題上中國不會屈服於現有的位置。本次楚瑪爾的對峙，雙方都很克制。但印方明確表示，這樣的舉動會有後果。
中國的“入侵”傳遞了幾層意思：主張國家主權和領土；警告印度不要靠近美國、日本或越南；使印度的利益屈服於中國的經濟目標。最後一點在習近平9月18日在新德里的講話中有提及。
|
