|
| 政府這邊主要由林鄭月娥、袁國強和譚志源發言。（中評社 李仕奇攝） |
林鄭月娥在開場發言強調，香港民主制度的建立和發展，亦須從憲制層面規定，即是國家憲法和《基本法》，社會應該把握機會聚焦討論2017年行政長官普選的具體安排，在《基本法》和全國人大常委會的《決定》的框架內，尋找最大的“政治空間”，凝聚最大的“政治共識”，落實普選。她表示，人大常委會的決定雖然有些限制，但這些限制不會是永遠適用的。
周永康則認為，在人大常委會決定中，提名程序由八分之一的提名門檻變成二分之一，似乎是在“倒行逆施”，又強調香港人對未來政制發展有清晰訴求，包括要求“公民提名”和廢除功能組別。
人大決定不可撤 林鄭：將提交額外報告
梁麗幗表示，特首提交政改報告給人大常委會，後者只要選擇是否接受，並沒有規定要設立框架，而“人大常委會決定不可撼動”的憲法基礎也值得質疑，又指李飛的“決議權在中央”這句話並沒有法律約束力，不屬釋法的內容。她又認為，《中華人民共和國憲法》第62條中有條款（第11條）指出，人大絕對有權撤銷已頒發的決定，而且自人大有決定後，香港社會實際情況已有重大變動，政府應該考慮有關變動，不可以模糊化這一點。
不過，袁國強反駁指，參考普通法或他國法律，當國家機關有權利做一件事時，可以同時列舉方向性指引，或做出一定的觀點，這個情況下，完全可以引用一些條款。他表示，在“政改五部曲”中，第一部曲是特首提交報告，第二部是人大做出決定，最後第五部人大才再參與，如果第二部已有某些方向，則對整個過程有幫助，而沒有負面影響。他認為，中央有權力和責任區處理及參與香港政改，否則，到最後第五部才說不讚成，香港與內地面對的憲制危機將更大。
|
