林鄭月娥回應指，《基本法》是嚴肅憲制性文件，不能隨意說修訂，而現在說修改，根本解決不了當下問題。她反問，法律上，《基本法》第45條規定實質提名權在於提委會，而在政治上，學聯是否有機會與建制派人士見面，聽取他們的意見？林鄭認為，就算有了“公民提名”，要在立法會拿到三分之二支持也是不切實際的。
袁國強補充指，修改《基本法》的要求門檻更高，現時香港社會的意見紛紜，修改《基本法》不可能在2017年完成，並非務實的方法。他用“最低工資”作例子指出，當年有不少人爭取最低工資的金額由30港幣增加到32港幣，但學聯現在等於一開始就要求增加到50港幣。袁國強認為，學聯在追求民主的同時，意識到民主是要多元化，尊重不同意見，做到讓步。
岑敖暉表示，在這個對話中，期望政府拿出承擔，但談了這麼久，只收到一個信息，就是“袋住先”，先接受人大框架。他認為，年輕人作出讓步已經夠多，甚至願意非法被捕，為的只是提名權、選舉權和被選舉權。他強調，“政府不讓步，佔領的市民怎麼可以走？”
林鄭月娥則在總結發言時表示，雖然大家好像對政府今日的回應是有些失望，但作為負責任的官員，是要按照《基本法》的規定來做這個工作，否則只會走冤枉路，浪費了時間，或者最後原地踏步。她認為，學聯在這次的佔領運動扮演一個重要角色，所以希望他們能夠和政府一起共同有這個責任，去突破目前的困局。 |
