|
學聯代表們。(中評社 李仕奇攝) |
羅冠聰質疑,《基本法》提過特首選舉和立法會選舉最終要達至普選,但現在的選舉辦法和現實有大落差,政府為何不提請人大去修改決定?他指出,這個問題在憲法框架下可以做到,希望“利用政治手段解決政治問題”。周永康表示,此前的“622公投”有80萬人參與,要求“公民提名”,而政府知道社會要的就是廢除功能組別,為何還要加強?他認為,政府有需要提出下一步的解決方案。
林鄭月娥回應指,社會上有多元意見,不能一元化,在“622公投”後,又過百萬計簽名行動提出另一種看法,顯示社會有不同意見。她指出,特首報告沒有隱瞞任何方面的意見,包括“公民提名”、“三軌制”等都悉數提交給人大。不過,林鄭表示,這次佔領行動是一個大規模社會運動,影響很深遠,因此願意考慮向中央提交一個報告,將人大下決定之後,在本港發生的事以及有關訴求,通過港澳辦交給中央參考。
譚志源說,報告將由政制及內地事務局撰寫,會盡快完成,納入客觀事實,不帶主觀色彩,例如學術機構的調查,或學聯公開的立場聲明等,都會放入報告內。
改《基本法》難解當下問題 冀建溝通平台
對此,周永康表示,此前就已經知道政府可能提出一個報告,但很多人都有疑問,即報告有什麼實際效用,是不是能調整人大框架或未來政改方向,包括立法會功能組別或“公民提名”?他認為,《基本法》第45條有提到提名權,但法治本身就是保障公民權利,而不是設立限制,又表示,可透過修改《基本法》加入“公民提名”,去解決政改爭議。
羅冠聰也指出,修改《基本法》是嚴謹決定,現在香港的問題已經到了這個狀況,許多人上街爭取民主,因此修改《基本法》是可行且有迫切性的,希望政府有政治魄力,不要認為有困難就不做。
|