|
| 賈慶國在“察哈爾和平對話2017”現場（中評社 徐夢溪攝） |
中評社北京8月24日電（記者 徐夢溪）全國政協常委、北京大學國際關係學院院長、察哈爾國際咨詢委員會委員賈慶國日前接受中評社採訪，談及朝核問題與美國的對朝政策。賈慶國認為，雖然美國國務卿和國防長近日都表達了願意通過外交手段主要解決朝核問題，但特朗普政府與奧巴馬政府的對朝政策有很大不同，通過使用武力來解決朝核問題的選項現在變得越來越突出。
在近期對朝核問題的表態上，美國總統與國務卿和國防長的表態呈現出明顯不同。特朗普多次就朝核問題放出狠話，但蒂勒森和馬蒂斯近期在朝核問題上的態度都相繼放軟，表示可以以外交手段主導朝核問題的解決。
對於這種區別，賈慶國認為，二者之間並不矛盾，“只不過一個唱紅臉，一個唱黑臉”。
他分析說，特朗普的用意主要在於給朝鮮和中國施壓。給朝鮮施壓主要是希望朝鮮認清形勢，放棄核武計劃；給中國施壓是希望中國多給朝鮮施加壓力，讓朝鮮能夠放棄核武器。
“而國務卿等人要從另外的角度講問題”。賈慶國指出，他們需要闡明，美國不是一個好戰的國家。特朗普放出“狠話”，這是由於涉及到美國的核心利益。儘管如此，美國還會像過去一樣，只要有一線希望，就盡可能通過和平的方式來解決問題。
“但總的來講，通過使用武力來解決朝核問題的選項現在變得越來越突出。”賈慶國同中評社記者強調，這一點和過去有著相當大的區別。因為越來越多的美國人覺得，朝鮮很快就會擁有直接用核武器打擊美國西岸的能力。
賈慶國指出，美國對朝鮮和金正恩的這種認識，決定了美國對朝鮮極度不信任，而且極度擔憂。這種情況的出現是不能接受和容忍的，在必要的時候，需要使用武力來解決這個問題。只不過現在還沒有到這個關口，還有一些空間來運用外交手段來解決問題。
|
