|
| 免費報紙不僅在街頭派發，一些住宅樓內更設有報架，方便居民取閱。（中評社 莊恭誠攝） |
在位於巴士站和地鐵站之間的一個鋪位開報檔的韋太，儘管坐擁巨大人流量的優勢，卻同樣也感受到了免費報紙的衝擊。“雖然在巴士站、地鐵站旁邊，但是不關事了，現在完全是不同的了。為什麼情況這麼緊張？因為街頭又有派（免費報紙）、街尾又有派，衝擊是很大的。我們就勝在做得到早上人們返工那一輪的生意，就搵到啖食（粵語，意為找到一口飯吃）。”
她還有更進一步的看法。“做這一行（新聞）的，有很多想講的東西又不夠膽講，看了等於沒看。”韋太認為，報紙不敢言，讀者自然不喜歡看。
至於免費報紙的崛起，朱婆婆則認為未必如想象中簡單。“免費報紙是被那些阿婆拿來當廢紙賣的！”儘管她那“除此之外沒有人會拿免費報紙”的觀點不免偏頗，然而“免費報當廢紙賣”的個案並非子虛烏有。就在中評社採寫本報道期間的8月14日，一位任職免費報紙派報員的45歲黃姓男子，被懷疑在紅磡偷走800份免費報紙後，再到一廢紙回收商處變賣，香港警方最終以涉嫌企圖盜竊拘捕該男子。
便利店的營銷特點則成為另一影響因素。朱婆婆的看法是——有的人喜歡走去便利店買報紙，用八達通一拍就能買份報紙走了。韋太則指出，自己和一些便利店一樣都附贈紙巾，不過便利店還有“高招”。
“便利店還送印花，儲印花能換禮品。那小孩就會讓父母去便利店買報紙，因為有時可以送個公仔（粵語，意為玩具娃娃）。那客人肯定先買夠了印花給小孩，再回頭來光顧我們。”而韋太認為，最便捷的方式還是光顧報紙檔，因為給了錢一拿就能走，不像便利店要慢慢排隊、等通過收銀機。
客源主要來自相熟街坊的岑太，則表示並未感受到太多來自便利店的影響。恰好談到這一話題時，一位街坊到岑太的士多店買可樂和紙巾。岑太趁機調侃：“沒理由6.5元（報檔對可樂的定價）不買，走去買8.9元（便利店對可樂的定價）；沒理由2元（報檔對紙巾的定價）不買，走去買3元（便利店對紙巾的定價）。”來光顧的街坊也附和：“這不就叫作叻（粵語，意為聰明、精明）咯？”
|
