王英津強調，民進黨在重啟新一輪“修憲”中所拋出的議題及其吸引的民眾支持度與以前有很大不同。他介紹，與陳水扁主政後期推動的“修憲”議題屬於“法理台獨”，觸及兩岸關係的敏感神經不同，民進黨首先拋出來的是內政議題，並不直接涉及兩岸關係，且是給民眾權益做加法，容易得到台灣民眾尤其年輕人的支持，因此，國民黨很難找到反對理由，大陸也很難找到一個恰當的借口來干預，美國似乎也不好插手。在這種背景下，能夠重新啟動“修憲”工程的概率就會大增。
第二，國民黨會在某些議題上積極配合。王英津認為，從前七次“修憲”過程來看，每次“修憲”的完成均是國民兩黨聯手作業的結果，如果國民黨離開了民進黨的合作，或者民進黨離開了國民黨的合作，均難以實現己方的“修憲”主張。在這個過程中，兩黨既相互鬥爭牽制，又相互利用合作。
他預判，由於國民黨不願得罪年輕世代，近年來國民黨已經轉變了在“憲改”問題上的被動姿態，再加上國、民兩黨在某些“修憲”議題上存有共識。因此他認為，在新一輪“修憲”問題上，國民黨不僅不可能阻攔，甚至還會在某些內政議題上配合民進黨。此外，在當前政治力量對比下，國民黨牽制民進黨的力度大大減弱，民進黨在陳水扁時期可能無法達成的目的，在當下卻可能達成。
“修憲”影響程度廣 涉及隱性與顯性“台獨”
關於新輪“憲改”的路線，王英津對階段與議題也進行了分類。他根據台灣各界先期醞釀的“修憲”議題，並按照其對“一個中國”原則的影響程度，將新一輪台灣“修憲”劃分為四類。
|
