我認為，日後的選舉安排應該從增加選區，減少每區議席，便利內地和長者投票這三個方向考慮。事實上，現在香港已經分為18區，日後立法會可否分為18區或者9個區，讓市民選出2－4名議員，並提高保證金的得票門檻，減少大量博出位的低質參選名單，值得考慮。
中評社記者：您是香港少數獲邀參加這次會議的全國港澳研究會理事，您對這次會議的總體評價如何，夏寶龍副主席的講話對香港的政治生態和社會有何意義？
何建宗：我覺得這次會議意義重大。“港人治港”、高度自治，是“一國兩制”的核心要素。但回歸多年以來什麼人可以管治香港，高度自治的範圍和邊界，都是爭論不休的議題。這導致香港社會過分政治化，大量精力花在政治爭論當中，民生、經濟以至深層次問題被置之不理。
就以政制改革為例，過去每一屆政府都花大量精力處理政改和普選議題。這些議題成為每次行政長官、立法會和區議會的“必答題”，香港的社會民生和長遠規劃卻無人問津。可以說，一屆政府的五年任期內，從準備、咨詢、爭論和爭取通過政改耗費了超過一半時間，換來的是香港內部日益嚴重的撕裂，和滋生反對中央以至本土“港獨”的思潮。
由中央重申“愛國者治港”原則，並主導選舉制度的修改，可以為香港的政治爭議一錘定音，減少內部無止境的爭論，為長遠在香港從政的人士帶來清晰的前景，也為香港撥亂反正，確保“一國兩制”行穩致遠指明方向。我期待，中央在充分聽取香港市民的意見後，可以從速就香港未來的選舉制度作出決定，並運行一段較長時間。此後香港社會可以回復平靜，香港政府更積極謀劃未來，融入國家發展大局；香港市民則以中國人的身份建設好香港，投入大灣區的發展，在擴大自己發展空間的同時分享祖國發展的榮光。 |
