記者：早晨，林太，想問剛才奧運的問題，因為你說根據合約，不能公布用了幾多費用，但過往電視台獲得轉播權後，都會透露用了多少費用。比如說，你剛才提及今次的費用較過去兩屆低，二○一二年用了1.2億元，二○一六年用了1.6億元，之前有報道指今次奧運要用2.7億元。你說低於過去兩屆是指低於哪個數目？如果你不能透露具體金額，能否說清楚剛才的意思？另外，因為將會有六四，想問清楚在國安法之下，林太可否清楚和香港人說，其實香港人還有沒有用和平集會的方式公開悼念這件事的自由呢？政府有沒有打算像建制派人士和傳媒所說，要取締支聯會和民陣，甚至是《蘋果日報》？有沒有一些具體的（說法），我想你可能會說依法辦事，但大家比較關心具體執行或落實上述建議的安排。
林鄭月娥：第一，按協議的保密要求，我們不能公布購買播映權的費用，但稍後會有場合會知道，因為這是公帑，會由“藝術及體育發展基金”負責。“藝術及體育發展基金”每年都要核數，亦要公布，所以之後便會知道。我相信商營電視台，就你剛才說的數字，都是之後才公布，即是做完後就告訴你當日在Rio（里約熱內盧奧運）的時候花了多少錢，這是一個做法。我今天站在這裡不能公布，否則我就違反合約，後果很嚴重。公帑的應用有一套標準，稍後從“藝術及體育發展基金”的年度會計報告應該可以看到。但如我剛才所說，今次的費用都是低於你剛才提及的三個數字。
另外關於六四，我的答覆真的是依法辦事，而所謂依法辦事，第一，要看是哪一條法律，而特首不是一個詮釋法律的人，這是法庭的工作；第二，要看證據，究竟搜集了什麼證據；亦有抗辯，當事人可以抗辯。所以，今天我沒有辦法在這裡說具體的做法，更加不會說我們已經有建議要去執行。每件事都是發生了、違反法律後，執法機關要採取行動，檢控部門要作出決定，然後交上法庭。我只是想說一句，你剛才所說的和平集會，現在都被濫用，當每一次法庭判決有人非法集會，外國的傳媒竟然可以發聲明說和平集會表達政治訴求是沒有罪，那完全漠視香港是一個法治社會，亦對它們自身重視法治的原則有所違背。香港是一個非常重視法治的地方，我們有非常好的法治根基，亦會按法律辦事，多謝大家。 |
