我們稍後公布有關學生回校上課安排，使用快速抗原測試都是一個手段，以確保學校有一個安全的學習環境——每日上學或者每兩日上學前，學生們都進行了快速抗原檢測並知道陰性結果才上學。接著討論放寬社交距離措施的時候亦有一個說法，如果市民參加活動，例如本地旅遊團，若每名團友均願意進行快速抗原測試才登上郵輪或旅遊巴士，他們應該可以享有更放寬的安排。這些全都是可以用好快速抗原測試的情境。
有關你說是否須再派發一次快速抗原測試包，我們每日都很樂意派發。我已經說了，由現時至四月十三日，89個補漏拾遺派發點仍然在派發快速抗原測試包，截止昨晚已經派發了360 000套。派發點的工作人員不會查問原因，也不用登記，每名市民入內便可取四套，也不要拿太多。我鼓勵市民如果打算日後會多用一點，便去多取一些測試包。如果有需要，我們都會通過其他途徑，繼續把測試包交給有需要的人士。例如我剛才提及的安老和殘疾院舍，社會福利署是不斷供應的，這些快速抗原測試包亦供應了一段長時間予院舍使用。
我剛才所說，我們在第一日，即四月八日進行全民快速抗原測試，呈報並經核實的個案增加了300至400宗，最終通過這三天全民快速抗原測試會令本來已經明顯呈下降趨勢的陽性確診個案增加多少，我現在不知道，還要到四月十二日才能掌握。由於測試屬自願性質，而陰性個案無須呈報，事實上是無法回答究竟有多少人進行了測試的問題。不過正如我時常重申，我們監察香港的疫情不是單靠確診數字，因為這已是事後的情況——市民已確診了、呈報了，你才看到數字；我們有其他走在疫情之前的指標，譬如我們常說的污水病毒檢測乃走在疫情之前，香港大學分析的時點患病率亦可以看到疫情發展，所以最終也要綜合看多項指標和數據來評估香港第五波的疫情是否已經完全受控。多謝。
記者：首先想問現時如何看待呈報的數字？即是否社區仍有很多傳播鏈？其實現在還有過千宗確診，是否適合放寬社交距離措施的時機？第二，其實現在是否已訂下機制或標準，到底到甚麼程度才須停課？還有，學童回校其實是否須每天進行快測？沒有接種疫苗的學童會如何安排？謝謝。 |
