中評社香港6月29日電／香港《大公報》今天發表題為“確診‘自由行’ 防疫勿放鬆”的社評說，本港甲流H1N1病毒“緩疫”今日起採取新措施，除兩歲以下幼童及孕婦外，其餘確診者不再需要入院隔離，改為老人發“特敏福”、一般患者發退燒藥，自行回家休息。
社評指出，此一改變，是自今年五月甲流開始以來當局在決策上最大的轉變，從機場口岸“嚴防死守”開始，到灣仔維景酒店全店封鎖，以至後來社區爆發後的“見一個、捉一個”，今天當局終於放棄以“殲滅戰”作為抗疫或緩疫的主要手段，而改以“全民長期作戰”取代之。
社評表示，有關轉變，應該說是實事求是和無可厚非的。事實是疫情發展到今天，一天三、四十名確診者已是“少了”，近百人一天的單日“新高”已經出現，再把所有的確診患者都“請進來”，一千四百張隔離病床早晚“爆滿”，其餘醫療服務勢必受到衝擊。
更重要的是，把這些確診患者全部隔離在醫院，對遏止疫情的蔓延擴展根本無大作用。據美國衛生部門最新的統計，現階段，確診患者與實際患者的人數比例是三十比一，也就是說，“捉住”了一個確診患者，其實還有三十個在社區，只是未被發現而已。如此醫衛當局日日花大氣力去把少數確診患者“關起來”，但大部分患者其實卻在“通街走”，那又有什麼作用和意義呢？
當局決定讓確診患者“自由行”，當然需要有醫學上的理據；據“世衛”組織前天的最新說法，甲型H1N1病毒的構成至今“穩定”，並無與其他病毒混合或變種的跡象，而這正是醫學界所一直最擔心的。在此情況下，確診者今日起不再入院隔離，於抗緩疫情基本無損，但卻可合理減輕醫院和醫護人員工作的負擔，市民生活和社會活動受干擾的程度也可以相應降低，是一件好事。但另一方面，新措施可能會導致市民的防疫意識下降。前一階段，當局大張旗鼓抗疫，市民的頭腦也像“繃緊了的弦”，如今一下子說不用入院了，市民的心情難免也會有如釋重負之感，從而對什麼勤洗手、戴口罩之類的預防措施也放鬆了，最少洗手不會再“洗足二十秒”。
而且，自疫情開始以來，就已經有少數醫生、學者在質疑當局的防抗決策“過嚴”，指隔離措施屬“不必要”和“擾民”，期間亦出現過患者“火速逃離”醫院的鬧劇。這些質疑說法在一開始階段對抗疫工作是不利的，如今儘管隔離措施已決定取消，仍不能以此來否定早一階段的做法；事實是如果沒有早前的嚴格隔離，疫情今天可能已經失控，想“緩疫”也緩不起來了。
除防疫意識不能鬆懈外，新措施另一需要關注的地方，是“配套”必須完備、及時。新措施對確診長者發給“特敏福”、一般患者發退燒藥，患者必須要準時服藥及如期覆診，一些長者習慣拿了藥卻不服食，家中儲存了一抽屜的藥都未用過，如此病情就有可能惡化；與此同時，私家醫生和私家醫院應可配合新措施發揮更大的作用，患者如不需入院隔離，就可自行找私家醫生診治。
社評又說，此外，確診患者按理應如同隔離般在家充分休息，但一些人可能照樣四出活動，僱員也未必可以全取七天假期，這都是需要關注及跟進解決的。 |
