|
| 劉老根大舞台演出的節目，被批評不是傳統的二人轉。 |
中評社北京6月28日電（評論員 張沐）中國第四個“文化遺產日”大會剛剛落幕，就傳出一些專家學者卻對趙本山領銜的東北“二人轉”傳承事業的種種質疑。一時間引起了方方面面的激烈爭論，也成了全社會廣泛關注的一大熱點。不過，其中的是非得失，應該有一個實事求是的客觀評價。
自從著名笑星趙本山將東北“二人轉”帶到中央電視台春節晚會後，這一民間藝術再度紅遍東北，也逐步為國人所了解。而一直宣稱要打造“綠色二人轉”的趙本山，去年正式成為文化部所公布的第二批國家級非物質文化遺產傳承人，頗有點肩負起傳承二人轉的大任。今年5月他又實現了自己多年的夢想——將二人轉帶入首都北京。但是，正在其事業如日中天之時，國家非物質文化遺產保護工作專家委員會副主任烏丙安教授卻提出了質疑，並透露趙本山有可能被取消傳承人資格。對此，趙本山的經紀人高大寬表示，他們不會因為一些爭議而改變風格。
平心靜氣地說，對此必須全面客觀地加以分析。
首先，非物質文化遺產的發掘、保護與傳承，的確有著嚴格的界定和要求。包括其形式、內容、表現手法乃至傳統技藝，都必須盡量是原汁原味，隨便地添油加醋就失去了本來的文化意義了。所謂李逵非李鬼，就好像國粹——京劇，加入西洋器樂或其他劇種的表演技法、劇目等，只能算是移植、開發新藝術形式，非關保護和傳承了。諸如國畫加油彩，茶道添歌舞，梆子、越劇或黃梅戲塞進街舞等等，豈非不倫不類。
所以，國家非物質文化遺產保護工作專家委員會副主任烏丙安教授指出，眼下劉老根大舞台演出的節目不是傳統的二人轉。也不是保護與創新的路子。“那不是開玩笑嗎？怎麼能說他這個是最好的保護？薩克斯也吹上了，流行歌曲也唱上了，模仿秀也上去了，這跟二人轉無關！趙本山的這些弟子們各有絕活，名聲越來越響，但是說句不客氣的話，我們至今還沒有看到這些人來一台從頭到尾專場的二人轉演出。”劉老根大舞台越發展越大，並不意味著二人轉這個傳統的非物質文化遺產項目取得了多大多輝煌的保護成果，而只是民間藝人要生存要發展的成果。清華大學美學教授、文化批評家肖鷹認為，小沈陽所表演的是變了味的“灰色二人秀”，肖鷹表示，“二人秀”只有兩點與“二人轉”相同：演員是東北農民出身；以男女配戲為基本表演形式。除此之外，“二人秀”在審美趣味上，追求低俗，甚至惡俗。小沈陽“二人秀”的紅火帶來的是對“二人轉”的殘酷驅逐。據稱，如果趙本山傳承的就是這樣的二人轉，將有可能被“摘牌”，被取消國家級傳承人的資格。
|
