倒是，民進黨即使守住南部3縣，還是要面對政黨發展的難題，其中最重要的莫過於兩岸議題。這次縣市長選舉，民進黨並沒有將之升高到統獨對決層次，藍綠未在兩岸議題上全面開打，只有民進黨雲林縣長候選人張花冠選前一周突然拋出，馬英九如果願意停止與中國大陸簽訂ECFA(兩岸經濟合作架構協議)，她就願意退選。除此之外，未見綠營候選人主打兩岸議題。
雲林縣是台灣農業重鎮，張花冠拉高反ECFA爭取農民票的策略不讓人意外；但ECFA對各個行業的影響程度不一，就整個民進黨而言，這就面臨一個選擇的問題，如果民進黨永遠是從一個很狹隘的觀點來看全局，終究是很難走得出去。這不是說農民的權益不重要，而是居高位者在考量政策時，應有全方位的眼光，對弱勢者可以透過保護、補貼等政策，來換取對社會更大的利益。
民進黨長期以南部為基本盤之後，不斷犯下因小失大的戰略錯誤。例如，為安撫台南扁迷硬要盲挺扁、為了表現很照顧農民堅持反ECFA、為了獨派反對兩岸和解……這樣的結果是讓民進黨的支持者更集中在某一小撮，距離中間主流愈來愈遠。縱使政黨還在、支持者也還在，但要擴張與成長都不容易。
可以理解，雲嘉屏3個綠色執政縣市之於民進黨，有著輸不得的壓力。但從另一個角度來看，民進黨這次如果輸掉任何一個執政縣市，說不定反而有助於激發黨中央重新思考政策方向，是否應逐漸往中間移動。就如同明年的大台南市長選舉，等於是民進黨的“挺扁路線公投”，如果屆時國民黨選贏了，看綠營要角誰還敢替扁家講話？
台灣這次的縣市長選舉，兩岸議題在檯面上雖不顯著，卻貫穿全局。民進黨籍高雄市長陳菊邀請達賴訪台，衝擊高雄市觀光業案例擺在眼前，嘉義縣有阿里山、屏東縣有墾丁，雲林眾多農產品有待打開銷路，這已經不止是選擇候選人，而是選擇候選人背後的政黨及其兩岸政策。
民進黨若能保住執政3縣將代表黨中央會在反馬、對抗兩岸和解政策上繼續加碼，迎戰明年的5大直轄市長選舉。就馬政府而言，短期內，綠營杯葛執政的力道可能會再加強；但就選舉來講，是多是空就不是那麼必然了。 |
