|
| 全國人大首次提出行使質詢權監督“一府兩院”，全國城鄉將按相同人口比例選舉人大代表，可圈可點。 |
中評社香港3月15日電／美國《星島日報》3月14日載文《從中國“兩會”議政看民意傳導機制》，摘要如下：
中國全國政協人大“兩會”曲終人散，留下一長串足跡，也引發一連串思考。
今年“兩會”亮點不少。其中，全國人大首次提出行使質詢權監督“一府兩院”，全國城鄉將按相同人口比例選舉人大代表，尤其可圈可點。前者由全國人大手持“尚方寶劍”監督制約其他權力，為實現“權力制衡”提供了制度保障。後者將“同票同權”寫進《選舉法》，體現民主的進步。至於“微博”問政的新現象，突顯互聯網已經成為推動民主的新技術手段之一。
本屆全國政協大會共收到提案五千四百三十件。其中，著墨於宏觀經濟方面的提案逾兩千二百件，呼籲加快發展社會事業保障和改善民生方面的提案逾一千七百件，關注促進社會和諧保持社會穩定方面的提案逾一千一百件。此外，兩岸關係、上海世博會、加強公民意識教育，加強和改進人民政協工作等方面，也有所涉及。
今年網民關注中國“兩會”，高度聚焦經濟民生話題。互聯網的有關統計數字顯示，網民對主要話題的關注率依次為：醫療為百分之三十、房產為百分之二十，就業和教育均為百分之十七，反腐為百分之十六。如果對比提案類別，看來“兩會”場外與場內聚焦的側重點還是有所區別，這折射出江湖與廟堂之間問政興趣之差別。如果從“屁股指揮腦袋”的角度來看，江湖與廟堂在問政方面差異愈小，“兩會”代表與所代表的民意之間重合度就愈高。今後這方面的重合度是否會不斷提高，值得關注。 |
